Trojí zásadní selhání Změny pro Liberec

Výstupy z prosincového zastupitelstva se v Liberci nesly ve znamení koaliční krize. Primátor Batthyány navrhl odvolání náměstkyně Hrbkové, která nakonec také odvolána byla. 

Důvodem byl stav územního plánu a z tohoto pohledu to bylo odvolání nesporně opodstatněné. V roce 2015 Změna pro Liberec v čele právě s exnáměstkyní Hrbkovou rozvrtala již téměř hotový a ke schválení připravený územní plán, nenechala v něm kámen na kameni slibovaný termín schválení na jaře 2017 je v nedohlednu. Realita je taková, že budeme všichni rádi, pokud bude územní plán schválen v roce 2020, pokud ovšem nebude chtít primátor prosazovat onu zbastleninu Změny, ale ani tak nebude územní plán schválen dříve než v roce 2018 a rozvoj města bude přešlapovat na místě ještě několik let. To vše v době konjunktury a ještě stále relativně štědrého plánovacího období pro čerpání fondů z EU. Nakonec právě s čerpáním dotací souvisí druhé selhání Změny pro Liberec tentokrát s přímou zodpovědností jejího lídra Jana Korytáře. Tím selháním je více než dvouleté působení pana náměstka a jeho dotačního odboru, který zaměstnává spoustu potřebných lidí, kteří ale bohužel zatím nemají valných výsledků. Dotace se sice sem tam nějaké čerpají, ale většinou je to na nesmyslné, měkké projekty, ale reálných investičních projektů a s nimi souvisejících dotací jsme z dílny dotačního super odboru neviděli. A tak jsme svědky neustálého navyšování personálních nákladů města, které ale nepřináší deklarované výsledky. A tím se také dostáváme k dalšímu selhání z dílny náměstka Korytáře, které poněkud zapadlo v onom odvolávání Karolíny Hrbkové. Pan náměstek totiž musel na poslední chvíli stáhnout rozpočet města z projednávání zastupitelstva, protože mu bylo jasné, že tento nejdůležitější dokument pro následující rok nejspíš v hlasování neprojde. Rozpočet totiž také koaliční (dnes již) exANO podpořit nechtělo. Vadilo jim totiž stejně jako opozici nesmyslné trvání pana náměstka na fondovém hospodaření, které celý rozpočet znepřehledňuje a hlavně zneprůhledňuje, což je poněkud zvláštní u náměstka, který svoji politiku postavil na boji proti korupci a snaze o transparentnost. Dalším problémem je právě ono neustálé navyšování provozních výdajů a minimální investice. No a pak je tady i fakt, že už v průběhu roku pan náměstek navrhoval navyšování dluhu města a to i přesto, že to byl opět on, který svůj volební úspěch postavil na rétorice o předluženém Liberci. Zdůvodňoval to potřebou investovat, ale připravených projektů zatím mnoho nepředstavil a jím připravený rozpočet o masivních investicích také příliš nesvědčí. Ale rozdávání kamarádům, promiňte, potřebným neziskovám je v něm víc než dost… V tomto ohledu zatím pan náměstek neselhával, ale slibované přínosy Změny pro Liberec ne a ne přijít, spíš naopak. Ať už bude výsledek koaliční krize v Liberci jakýkoli. Jedno je jasné už nyní naplnění „Plánu pro Liberec“ se nekoná protože Změna selhává… Nabízí se ono okřídlené: „Ne každá Změna je k lepšímu!!!“