Novinář L. P. je na Ukrajině jako Egon Erwin Kisch, když popsal požár pražských mlýnů tak, že si ho dramaticky domyslel. Ovšem, to bychom mu křivdili, Kisch si dovymyslel jen požár mlýnů v Praze, L. P. skoro cokoli kolem Majdanu.
Třeba o energetické krizi na Ukrajině, co se totiž momentálně neobejde bez ruského plynu a uhlí, jelikož domácí těžbu obou surovin narušily boje se separatisty. Jaceňuk by si měl připomenout a napsat si do deníčku prorocká slova redaktora L. P. na adresu Ruska, co by se dala tesat do kamene: “My už si i bez toho vašeho plynu nějak poradíme a uleví se nám. Už vás totiž nebudeme potřebovat…”
Tak to je slovo do rvačky; jak to pan L. P. zařídí, když Moskva zavře kohoutky a Evropu ovládnou mrazy pod mínus dvacet stupňů Celsia? Tak dlouho se chodí se džbánem pro plyn, až se kohoutky zavřou… Stejně, jako když Egon Erwin Kisch popsal požár pražských mlýnů. Mladý adept novinařiny Kisch byl poslán, aby napsal stránku a půl o požáru jmenovaných mlýnů. Na místě samém se nedozvěděl nic – velitel hasičů mu řekl jen „Hoří!“. Sazárna čekala na rukopis, a tak si Kisch vymyslel dramatické líčení požáru. Reportáž měla senzační úspěch, přetiskly ji německé noviny i světový tisk a jeden z redaktorů konkurenčních novin dokonce dostal výpověď, že je neschopný, když propásl takovou událost.
Pan L. P., co zřejmě prahne po Kischově ceně, píše komentář o Ukrajině a vůbec se nestydí za své nesmysly, resp. výmysly. Doslova píše: „Opoziční aktivisté, z nichž stovky a možná tisíce se víc podobají regulérnímu vojsku než demonstrantům z prvních mítinků na začátku prosince, nedají svoji kůži zadarmo. Vše míří k dalšímu střetu, možná rozhodujícímu a nepředstavitelně krvavému….“
Tak psal před rokem o Pravém sektoru a Banderovcích. Dnes otočil: Pravý sektor je najednou ultra extremistická sebranka to drtí Ukrajinu s vnitrožilní výživou. Má svůj vzor; E. E.,Kisch se ve všech svých reportážích se držel kréda, že: „Reportér nemá tendence, nemá co ospravedlňovat a nemá stanoviska.“ Jeho kniha Tržiště senzací byla především o tom, jak fungovala celá pražská novinářská burza se zprávami, jejíž členové se scházeli každý večer ve vybraných hospodách. A co je to zpráva? " Kisch stejně jako L. P. měl zásadu: Je-li událost vymyšlená, ať to čtenář pozná nebo nepozná, je její vylíčení zpráva..." Nekřivděme mu; L. P. je to prostě hodný chlapec, z něhož má maminka jistě velikánskou radost...
Legrace na začátek, fakta jsou však mnohem dramatičtější, spíš víc do tragična. Včera se poodhalil víc, než asi měl v úmyslu. Stál prý nedávno "před domem oblastní správy v Doněcku, separatisté byli jen v tom domě; nikde jinde. Napadlo ho, proč nepřiletí pět ukrajinských vrtulníků nevystřílí separatisty a neuvězní je. Nikdo ale nic; ani Kyjev, EU či USA..." Nezavání to fašizující tendencí? Celý Majdan hořel, hoří i prostory ministerstev. Zapálili je snad vojáci či vládní úředníci?
A co znamená zůstat uvězněn v tomto ohnivém peklu? Vidíme seskupení policistů, jen skryté pod kovovými štíty odrážejí smrtící útoky zběsilého davu, jemuž není nic vhod – ani amnestie, ani nabídka premiérských a jiných vládních postů. Chtějí jediné – odstoupení prezidenta Janukovyče. Toho, co pár měsíců předtím uzavřel v Davosu smlouvu, jež by učinila Ukrajinu energeticky nezávislou na Rusku. Janukovyč v Davosu…
A co chtěl pan L. P. ? Zavést sankce. Okamžitě. Ale důkazy pro němu a proti nezákonným sankcím jsou nezvratné... http://www.youtube.com/watch?v=qtqQeJ315nw
http://www.youtube.com/watch?v=ie0rj0l85Q4
http://www.youtube.com/watch?v=DlQDczz80XE
https://www.youtube.com/watch?v=UILnrXS8o2E&list=UUt3bpcEkpibEqITN8RuGkEw&index=5
https://www.youtube.com/watch?v=DxB6LLjkFrc
Takto prostě neuvažoval nějaký ultra nacista, ale současný redaktor českých nejčtenějších novin, co svůj článek nadepsal, že Ukrajina je na kapačkách....Hned se mi vybavil další podobný úlet; ve hře byl před časem šéf české diplomacie Zaorálek, co si hřál na své hrudi hada jménem Václav Bartuška. Jeho jed blbce se projevil počátkem týdne, kdy v interview pro server Neovlivni odpovídal na dotaz na připravenost na možný zásah neoznačených ruských vojáků v Pobaltí tak, jako předtím intervenovali na Krymu a východě Ukrajiny. “Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid. Když to neuděláte, tak máte válku. To je celé,” řekl mj. v rozhovoru Bartuška. Zrůdný postoj českého fašisty - diplomata; upálit, zabít, pohřbít u silnice a máte klid…
Předzvěst děsivé tragédie, kterou by na rozdíl od pražské Národní třídy Bartušek nenazval masakrem, byla i porada „kyjevského vedení“, jež se týkala plánování Oděského masakru. Deset dní před útokem v Oděse se setkali předseda ukrajinského parlamentu Alexandr Turčinov, ministr vnitra Arsen Avakov, vedoucí SBU Valentyn Nalyvajčenko a tajemník Národní bezpečnostní a obranné rady Andrej Porubij. Nechyběl ani gubernátor Dněpropetrovského regionu Igor Kolomojskyj. Ten je spolu s Avakovem obviněn pro podezření ze spáchání vraždy a vedení války zakázaným způsobem. Na 40 ruských vyšetřovatelů již vyslechlo přes 2400 očitých svědků, z nichž 1470 je pokládáno za zraněné. Je mezi nimi i 280 dětí… A teď ty nejděsivější obrázky z Oděsy: http://www.zvedavec.org/komentare/2014/05/5964-obrazek-lepsi-nez-tisic-slov.htm
“Toto, chcete-li konkrétní případ, je opravdu fašistický výrok,” prohlásil v reakci na tento havloidní výrok prezident Zeman. V rozhovoru prezident republiky dodal, že pokud by byl na místě ministra zahraničí, Bartušku by za to okamžitě vyhodil; Václava Bartušku, co se ve svých 22 letech stal členem parlamentní komise pro dohled na vyšetřování událostí 17. listopadu. Neměla i tato prominentní funkce v sobě něco fašizujícího? Důsledná reakce na sebe nenechala čekat; bylo podáno trestní oznámení na vládního zmocněnce pro energetickou bezpečnost Václava Bartušku za jeho výroky o upalování na Ukrajině… Zmocněncova slova byla označena za cynická, urážlivá a patrně fašizující… http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Marek-Obrtel-Hluboce-se-stydim-za-zlocineckou-organizaci-jakou-je-NATO-Vracim-vyznamenani-351287
Takto se staví k dění na Ukrajině zvláštní velvyslanec Česka pro otázky energetické bezpečnosti Václav Bartuška, jenž nedávno též přijal výzvu Havla a jeho přítele Schwarzenberga, zřídit instituci, která by shromažďovala dílo exprezidenta, především by ale sloužila ke studiu a podpoře hnutí za lidská práva po celém světě.
A Bartuškova trestně právní odpovědnost? – viz:
Trestní zákoník č. 40/2009 Sb. Díl 8
Některé další formy trestné součinnosti
§ 364
Podněcování k trestnému činu
Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
§ 365
Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku.
A co na to hostující profesor na New York University Tomáš Klvaňa, jenž zbohatl na projektu americké základny v Brdech, který na adresu výroku pana Bartušky mimo jiné uvedl: „Václav to možná řekl neobratně, ale má pravdu.“ (Na konci května 2007 byla totiž při Úřadu vlády ČR vytvořena funkce Vládního koordinátora pro komunikaci programu protiraketové obrany. Koordinátorem byl jmenován Tomáš Klvaňa, PhD. Projekt, z něhož nakonec nezbylo vůbec nic, naštěstí, bratru za pár desítek milionů…)
Dnes Bartušek říká, že nebýt Václava Havla, byli bychom vydáni napospas ruskému revanšismu. To se v něm ty potrhlé blbosti Mussoliniho fašismu opravdu jen tak samy od sebe líhnou bez příčiny, jen s důsledky…? Dovolí si někdo odsoudit šéfa komise 17. listopadu dle § 365; schvalování trestného činu - Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok…? Václav Havel - humanitární bombardování…
Inu, nemám nic proti E. E. Kischovi, novináři s invencí, sám jsem čtyřnásobným laureátem této jeho mezinárodní česko-slovenské ceny, avšak je třeba rozlišovat mezi požárem pražských mlýnů a domu odborů v Oděse; obě kauzy se liší nejméně počtem desítek upálených civilistů; jak uvažuje pan Bartušek - prostě je upálit, zabít a pohřbít u silnice...
Dva nebo tři „slabší kusy“, eb Pár výživných výroků…
ODS je zpět, nabitá Panevropskou unií a landsmanšaftem s Posseltem?
Zrůdný postoj českého fašisty - diplomata; upálit, zabít, pohřbít u silnice a máte klid…
Bartuška se podle Zemana dopustil fašistického výroku
Zrůdný postoj českého fašisty - diplomata; upálit, zabít, pohřbít u silnice a máte klid…
Pravdoláskař a lžinenávistníci, aneb jak přiživovat kult osobnosti?
Boj o koryta mezi neonacisty, Banderovci a rychlokvašnými oligarchy
Může být fašista velvyslancem ČR pro cokoli, aneb Zaorálek je v tom až po uši; rezignuje?
Další komentáře, glosy a ukázky z mých knih na webech olser.cz, bretislav-olser.enface.cz a na mém facebooku
