Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

klondyke

28. 10. 2012 16:05
"...americká Ústava USA i s 27 dodatky,

slouží Spojeným státům už skoro 250 roků."

Až na to, že to, co je v ní napsáno, se vúbec nedodržuje a je "upřesněno" tisíci nařízeními (obzvláště za Mr. Bushe jr.). 

Doporučuji si přečíst třeba od nebožtíka Gore Vidala (co odmítnul se v Praze bavit s Klausem) Perpetual War for Perpetual Peace (Permanentní válka pro permanentní mír), kde ty články ústavy jmenuje a poukazuje, jak se s nimi zachází.

0 0
možnosti

strycek-Joe LLC

28. 10. 2012 11:57
Za Rakouska

jsem za dvě zlatky dostal kopu vajec a dvacet pecnů chleba. A co mám za dvě eura dnes ? Nic, to stačí tak 2x na záchod

1 0
možnosti

Lobo - obchodník s mozky

28. 10. 2012 11:39
Možná kdysi dávno

Na konci 19.století už RU stagnovalo a upadalo. A podle toho taky dopadlo.

0 0
možnosti

dva mraky

28. 10. 2012 17:49
Re: Možná kdysi dávno

Pritom at mezi Habsburky byli lide s napady jak to na posledni chvili zachranit, ale Karel prisel s krizkem po funuse, Ferdinand se nedostal k lizu a jeste ho sejmuli....Franc Josef byla strasna konzerva. Pritom stacil jeden kvalitni mozek na spravnem miste a monarchie mohla byt zachranena

0 0
možnosti

Rupert

28. 10. 2012 11:14
Dobře už bylo

Ale ruku na srdce, milý pane, srovnáváte nesrovnatelné a ještě se rouháte. Opravdu Vás těšilo nejvíce cementu a oceli ma hlavu a bartrový obchod, lepším případě převoditelný rubl?

1 0
možnosti

johnpeters

28. 10. 2012 10:33
Já Olšerovi

rozumím.On nám totiž-vždycky!- dává najevo-po prostudování daného tématu na Wikipedii a pod.-,jakáže on je intelektuální perzóna(na rozdíl od nás, obyčejných webových mouřenínů )....Ještě že nepoužil pro R-U známý termín žalář národů...Třeba ho to napadne příště při (zne)hodnocení budoucnosti EU.Ba i jakýsi Streit by´se toho mohl ujmout...Víte,jsou to všechno jenom žvásty.Vzpomeňte na Svatoplukovy pruty a víte všechno.Servus.EU

1 0
možnosti

Jmenuji se Josef

28. 10. 2012 11:39
Re: Já Olšerovi

Budoucnost EU? Co to je?

0 0
možnosti

certik_bertik

28. 10. 2012 10:03
byla lepší nebo ne?

nebyla, bylo by to takové jaké si to uděláme a jelikož bychom si to udělali jako obvykle blbě, tak by to lepší stejně nebylo

0 0
možnosti

sallyna

28. 10. 2012 9:00
Je to zbytečně dlouhé

S tím co bylo napsáno  na úvod, plný souhlas. Rozpad Rakouska-Uherska byl velkým historickým omylem. V jejím důsledku došlo k oslabenní střední Evropy, která se tak stala snadnou kořistí totalitních systémů-fašismu a komunismu. Mimochodem za monarchie jsme měli veškeré osobní svobody a i tu severenitu jsme mohli mít,, neboť J.V. císař a král Karel I. plánoval fedelarizaci mocnářství... To se nám to tak krásně "úpělo" pod žezlem Habsbursko-Lotrinského rodu.....

0 0
možnosti

captain cook

28. 10. 2012 10:06
Re: Je to zbytečně dlouhé

uz jsem odpovedel jinde, ze v tom pripad by Cesi, Moravaci i Slovaci neboli Hornouheraci museli povinne bojovat ne za cisare pana a jeho rodinu, ale za nemeckou Treti Risi ve 2SV a byli by ve svych statisicich umirali na vychodni fronte, protoze to si pis, ze Hitler by tam nevysilal sve aryjske bojovniky, kdyz by mel k dispozici rasove podradne Slovany jako Kanonenfutr.

A dost mozna, ze by ses ani nenarodila.

0 0
možnosti

bofums

28. 10. 2012 8:40
Kdo Olšerovi rozumí, ať se hlásí!

Představil jste svým článkem skutečný bazar. Nedávno jsem byl ve viet. tržnici a  musím říct, že tam

to bylo srovnáno víc! Kdo porozumí Vašemu blogu a zejména pochopí, " co tím chtěl básník říci", je

skutečný machr! Uznávám ale, že jste případné čtenáře, pokud měli sílu vše přečíst, dokonale vzdělal!

Pokud jde o mě, zaujal mě zejména pan Šourek a naše africké pivo. Hned bych si jedno dal k pečené

" řekomyši", jak o ní píše dnešní MF Dnes! A jak to vidíte do budoucna, pane Olšere? Prosím- nemazat!!;-D

1 0
možnosti

jarinka

28. 10. 2012 8:46
Re: Kdo Olšerovi rozumí, ať se hlásí!

Pan Olšer chtěl říci, že ani monarchie, ani EU nebyla a není pro nás nic dobrého. Lepší je to, co bylo mezi - stát se svojí vlastní ekonomikou.

3 0
možnosti

jarinka

28. 10. 2012 8:37
Rakousko-uherská

monarchie byla dobrá pro Němce, Rakušáky a Maďary, ale nikoliv pro nás. Ani do války se přece Čechům nechtělo bojovat a umírat za zájmy jiných národů - vždy to tak cítili. Světová válka skončila pro monarchii tak, jak si zasloužila, a my jsme konečně mohli mít svůj vlastní stát, ve kterém bude úředním jazykem jen čeština (a slovenština) a kde se nebudeme stále klanět germánům. Buďme tedy rádi za dnešní den a slavme tento svátek, dokud ještě můžeme.

4 0
možnosti

bofums

28. 10. 2012 8:55
Re: Rakousko-uherská

Jeden můj děd tvrdil, že nejlíp bylo za R.-U.! Snad! Považte, jaká to byla událost, když / dejme tomu/

někdo ze stř. Moravy navštívil Prahu- o jeho cestě se pak mluvilo víc než dnes o výletu na Maurícius!

Beru to tak, že časy se mění a za 100 let budou lidé třeba naši dobu velebit, věřím, že na př. o komun.

se bude učit jen jako o / zase jen př./ Neronovi nebo Caligulovi. Salám alejkum, paní profesorko[>-]

P.S. A na s. ředitelku ZŠ, která ještě v r.89 tvrdila, že " bez VŘSR by nebyla ČSR" nevzdychne ani  ;-€

1 0
možnosti

certik_bertik

28. 10. 2012 8:12
je

to jasné, že se Globalizace ekonomiky se bude řídit jedním směrem, malý podnikatel bude válcován tím velkým a ten mezinárodní korporací, s tím nic nenaděláte. Všichni na vesnicích vzdychají že tam není obchod, ale když tam byl tak tam nakupovat stejně nešli

0 0
možnosti

jarinka

28. 10. 2012 8:49
Re: je

Bodejť by lidé nakupovali draze, když mohou nakupovat levně někde jinde. Udělat s tím něco šlo - dát cizím řetězcům horší podmínky pro vstup na náš trh - ale to by naši politici nesměli být zrádci.

1 0
možnosti
  • Počet článků 3045
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2467x
důchodce