Soudní znalci - výkvět českých odborníků

Soudy se konečně začínají zajímat o křivá svědectví podplacených občanů a do této kategorie spadají i lživé či úhybné posudky soudních znalců. Sláva, že se to děje.

Z Wikipedie načteno: soudní znalce jmenuje ministr spravedlnosti nebo předseda krajského soudu, kterého k tomu ministr pověří. Soudní znalec musí mít české státní občanství, potřebné znalosti v oboru, osobní vlastnosti zaručující řádné vykonávaní znalecké činnosti a souhlas se jmenováním Jeho slib zní:  „Slibuji, že při své znalecké činnosti budu přesně dodržovat právní předpisy, že znaleckou činnost budu konat nestranně podle svého nejlepšího vědomí, že budu plně využívat všech svých znalostí a že zachovám mlčenlivost o skutečnostech, o nichž jsem se při výkonu znalecké činnosti dozvěděl." Pokud znalec nemůže svou činnost vykonávat z osobních nebo jakýchkoliv jiných důvodů, či neplní své povinnosti přes předchozí výstrahu, může být tím, kdo jej jmenoval, odvolán. Může, ale nemusí. 

A dějí se pak věci. Ve znaleckém posudku pro soudní spor mezi stavebně technologickou firmou a orgánem státní správy, pro který jsem dříve pracovala, bylo možné se mimo jiné dočíst, že stavebně technologická dodávka sestává z posloupnosti lineárně řazených činností tak, jak je uvedeno v položkovém rozpočtu a neexistuje žádný souběh činností. Tento posudek směřoval k tomu, aby zhotovitel díla, který překročil smluvní termín téměř o 3 týdny, se vyhnul pokutě 100 000 Kč/den, kterou si sám do smlouvy ustanovil (aby získal body a vyhrál soutěž). Podle znaleckého posudku by pak mělo být zhotoveno příslušné dílo v dvoj či trojnásobné lhůtě oproti lhůtě smluvní. Posudek u první soudní instance zapůsobil, byť byl pro výše uvedený a další evidentní pochybení rozporován, v odvolacím řízení však již nestačil. Autorem posudku byla vysoká škola technického směru v moravské metropoli a ačkoliv je znalec povinen vykonávat svou činnost zásadně osobně, resp. s pomocí konzultanta, vybavuje se mi, že posudek zpracovala nějaká jménem uvedená nicka, znalec se pod výsledek pouze podepsal a tento argument se tenkrát bohužel do odvolacího textu vůči znaleckému posudku ani nedostal.

Soudní znalec údajně požívá zvýšené ochrany před vraždou, ublížením na zdraví, mučením, nebezpečným vydíráním a poškozováním cizí věci, pokud by však podal nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný znalecký posudek, zamlčí podstatné okolnosti nebo o nich uvede nepravdu, hrozí mu dvouletý trest odnětí svobody nebo zákaz činnosti.

Zatím byli páni a dámy znalci v klidu, nic se na jejich stupňujícím se podílu na vyvinění viníků nedělo. Je tu naděje, že nastane změna. Ministr spravedlnosti a tým jeho spolupracovníků by měli prověřit všechny stížnosti na znalce a jejich posudky a zabývat se i zpětně takovými, kvůli kterým zákon nedosáhl na darebáky. Pokud k tomu nedojde, bude situace stejná, jako když se nikdo nepáral se zločiny komunistů a ti nám dýchají neustále do týla své jedovaté výpary