Poslouchat ministryni Kláru Dostálovou? Příšerný zážitek

Vykrajovala jsem lomnické kroužky a po dlouhé době si k tomu pustila pořad Václava Moravce, protože prvním tématem pořadu byla příprava nového stavebního zákona. Tedy, žasla jsem.

Od jisté doby se už raději o činnost našich ministrů nezajímám (jako za starých totalitních časů), abych si zbytečně neničila zdraví. Téma přípravy nového stavebního zákona mne však zajímá, byť už jen z povzdálí a musím konstatovat, že paní v křesle ministryně místního rozvoje předčila veškeré mé očekávání. Tedy v první řadě její bohatou slovní zásobou, která se opírá o sdělení „a tak dále“. Důležitější je samozřejmě vlastní téma. Takže střípky, které mi z debaty uvízly, jsou tyto:

• zákon do konečné podoby k připomínkování zformuloval právník smluvně provázaný se stavebními developery. Toho si paní ministryně najala, aby vyhodnotil připomínky legislativců k návrhu zákona a on je vyhodnotil velmi rázně, přímo geniálně, totiž je neuvedl. K námitkám, že lobbyisticky provázaný právník se asi na takovou činnost najímat nemá, resp. nesmí, jí prý nic neříká a já nevím, zda je fakt tak primitivní, nebo tak zfanatizovaná
• zákon dostaly k připomínkování dotčené orgány v neuvěřitelně krátkém termínu, a to do 23.12.2019, protože, dle paní Dostálové, vláda jí uložila urychlené uvedení zákona v život ještě v tomto volebním období a jí nic jiného nezbylo, než neschopnost svého ministerstva a vlády překlopit na pracovníky na nižších úrovních státní správy
• k upozornění V. Moravce, že dle zákonných lhůt, které je nutno dodržet v následujícím schvalovacím procesu zákona (budou se k němu před závěrem schvalovacího procesu vyjadřovat i evropské orgány) se ohradila, že je neoprávněně nařčena z neznalosti procesu, jenže tuto neznalost prokázala v plném rozsahu
• debaty se zúčastnila také paní Radka Vladyková, šéfka Svazu měst a obcí. V úvodu debaty zmínila, že připomínek k prvnímu nástinu zákona byly ze strany Svazu měst a obcí stovky, ale téměř nic se v návrhu zákona neobjevilo. Paní Dostálová na to reagovala tak, že tyto připomínky byly jako že argumentovány a zamítnuty – kým jiným, než lobbyisty a vládou
• na závěr debaty objasnil legislativec Svoboda přesný postup, jak došlo k vydání návrhu zákona k připomínkování dotčenými orgány. Tento postup se nedá nazvat jinak, než mafiánský, ale protože jsem si jeho argumenty nezapisovala, jen zírala, musím odkázat na poslech záznamu dnešních Otázek Václava Moravce.

Shrnutí: Bureš si neúnavně privatizuje celé Česko. Jakýsi všem nadřízený stavební úřad je plánován k jedinému účelu, totiž, že Bureš bude rozhodovat, kdo bude stavět a také, koho potrestá. A pravomoc běžného úředníka stavebního úřadu rozhodovat o tom, zda on upřednostní zájem soukromý před zájmem veřejným nebo naopak, je cesta k umocnění korupce v té naší zemi. Takový úředník bude, když se Burešovcům znelíbí, snadno nahraditelný, jednoduše se mu „zákonným způsobem“ prokáže, že nejednal správně. Zkrátka, Babišistán uzrává. O tom, že také shnije, ovšem není pochyb.