Dala jsem mu s nechutí hlas

a nejspíš takových existencí bylo minimálně 150 tisíc, takže Zeman na hradě zůstává a odmění se nám zajisté další řadou svévolných, skoro neústavních rozhodnutí.

Proč jsem to udělala?  Protože ten druhý coby bruselský kývač by bylo to nejhorší, co by nejen naší zemi, ale i Evropské unii velmi škodilo. Bruselští mocipáni si velmi, velmi přáli tzv. změnu a musím se smát těm kecům o ruském vměšování do různých voleb (o čemž rozhodně nepochybuji), když tady celá armáda probruselských médií masírovala občany, aby volili Drahoše. Už jen taková maličkost, resp. trapná podprahovka v ČT ve včerejších reklamách na volby: Zemanova fotka 1x, Drahošova fotka 3x + záběr na Drahošův akademický titul.

Příliš mnoho věcí se v Unii láme na to, aby tam za Česko reprezentoval jakýsi člověk, který sice nekleje a dodržuje společenská pravidla chování, ale na druhé straně nemá na nic názor. Starého psa novým kouskům nenaučíš. A předsedou akademie věd se mohl stát pouze člověk, který nic nehrotí a nejlépe, na nic nemá názor, je přeopatrný, aby v té pozici zůstal co nejdéle.

Od včerejška už Němci opět tvrdí, že přerozdělování uprchlíků je jediná správná volba. Se Zemanem na hradě se tuhý odpor zemí V4, který přitahuje pozornost i dalších zemí, posílí, s Drahošem by si Merkelová s Macronem mnuli ruce.

Myslím si, že politologové a sociologové trochu přehánějí tvrzení o rozdělené zemi, tj. o Zemanovcích kontra pražské kavárně, myslím si, že voliči spíše správně odhadli, co je teď důležité. Že nás čeká spousta dalších nechutností se Zemanem, je nabíledni. Však uvidíme

Autor: Olga Pavlíková | sobota 27.1.2018 20:21 | karma článku: 42,09 | přečteno: 3281x