Snaha zlikvidovat někoho, kdo suverénně vede v úspěšnosti popularity politiků, je vedena oficiálně především v ČT. Redaktoři pokládají tázaným lidem otázky tak dlouho a opakovaně, až se dotazovaný podvolí jejich záměrům.
Kdo takové nedůstojné zpovídání řídí a kdo především takové lživé nátlaky dovoluje? Je to ona „pražská kavárna“, nebo nějací skutečně mocní, o kterých nemáme ani tušení? Málokdo z těch manipulátorů si ale uvědomuje, že výsledek může být opačný. Máme smůlu, že se u nás neříkají objektivně okomentované události a proto s jistou dávkou určitosti si musíme všechny zprávy a komentáře ve svých hlavách upravit, lépe řečeno obrátit. Slyšeli jste někdy, že by naše sdělovací prostředky někdy pochválily Zemana, nebo Babiše, naopak všichni jsou proti nim. Přesto z větší míry je bylo za co pochválit. Mně se ze začátku názory Babiše líbily a doufal jsem, že po mediálně vychvalovaném Kalouskovi se konečně zablýskalo na lepší časy. Babiš ale na začátku své funkce jen tak mimo svou roli řídit ekonomiku dal najevo povinnost poslouchat EU, především přistoupit na přerozdělování migrantů a europoslanci za ANO tuto roli striktně plní dodnes. Sám předseda ANO má dnes jiný náhled na tento problém, ať z důvodu naklonit si voliče, nebo ze skutečnosti, že mu samotnému opožděně došly všechny důsledky ze začátku na první pohled nepodstatné záležitosti.
Stejný problém nastal s EET. Většina lidí se rozzářila štěstím, když jim byla řečena myšlenka, že již není sebemenší šance okrást zákazníka při placení. Stát si přes počítače a zodpovědné úředníky posvítí na každého řemeslníka i hospodského pracujícího ve vlastním majetku, kterému již dávat nějaké spropitné je vlastně zbytečné. Následné snahy o zmírnění této revoluční akce v následujících letech u lékařů, právníků, pracovníků v rostlinné a živočišné výrobě, pekařů, taxikářů atd. již nezachrání prvotní popularitu Babiše u lidí, kterých se to týká.
Za každou cenu vytvořit v EU ten nejpřísnější zákon zákazu kouření takřka kdekoliv mu a jeho spojencům ve vládě také neprospěl a tak se nelze divit, že velká část jeho nadšenců se odklonila. Bývalý ministr Babiš má dobré nápady, ale nedomýšlí je do konce. Taková situace může nastat právě nyní u jeho protivníků, protože snahy ho za každou cenu před volbami zlikvidovat se může nakonec obrátit proti nim. Výsledkem bude u většiny lidí v konečném důsledku volit právě jeho i přes uvedené nedostatky.
Všichni dobře vědí, jak se u nás bohatí dokážou obklopit těmi nejlepšími právníky a co ti dokážou. Složitosti zákonů, které se dají využívat všemi směry a šance z obžalovaného udělat žalujícího, by si měli uvědomit všichni politici. Nějakých směšných 50 milionů se dá vymáhat snad z každého politika, ale i většiny podnikatelů a věřím tomu i z měst a obcí. Záměrné převody majetků i celých výrobních podniků na příbuzné není zakázané a dělali je snad všichni podnikatelé. Následné další převody byly a jsou také běžné, tak nevím, co se z tohoto hlediska dá sledované osobě v tomto směru vyčítat. Pokud by se prohlédly všechny náklady jakéhokoliv politika, vždy by se našel nějaký nepovolený nákup, dárek, neevidovaná soukromá cesta služebním autem, výpomoci příbuzným a přátelům a nakonec by se i po několika letech šťourání v účtenkách a dodatečných „výpovědích“ dal obžalovat každý. Jestli si někdo myslí, že on je čistý, měl by počítat jak s vlastní nezáměrnou zapomnětlivostí, tak i záměrnou snahou protivníků, dokonce třeba i lživou. Na popud opozičních politiků a jim poslušných médií se právně povolený čin z nedbalosti může nakonec přeměnit šikovnými žalobci v trestuhodný čin. Kolik předsedů vlád a ministrů bylo soudně nestihatelných jen díky této definici nedbalosti v jejich náročné práci? Nevěřím, že by kdokoliv z celé republiky byl schopen provádět třeba jen ministra bez šance neudělat jedinou chybičku. Není jedince, který by znal všechny zákony a dokázal třeba jen vytušit, jak správně u nás zákony obcházet se stoprocentní jistotou.
