Přirozený úbytek obyvatelstva vyspělých evropských států nahrazoval ještě nedávno příliv elit z původních kolonií, Němcům tento deficit nahrazovali kdysi spříznění Turci a vše bylo v pořádku. Jenže ženy stále vyspělejší Evropy si
nechtějí komplikovat život starostmi o děti. Jejich priority jsou odlišné od povinností muslimských žen.
Chronicky nízká míra porodnosti v Evropě vede k úbytku obyvatelstva natolik, že za 40 let má klesnout o 51 milionů. Jak tento úbytek nahradit? V podstatě lákat národy, které mají doslova v popisu své existence nenechat své ženy pracovat a starat se pouze o své děti. Jestliže jakákoliv žena bude mít méně než 3 děti, předurčuje svůj národ k postupnému zániku. Evropské ženy dělají kariéru, chtějí si prožít svůj život podle vlastních představ a nechtějí se nechat ovlivňovat starostmi o muže a děti. To jsou trendy moderní ženy. Jenže má to jeden podstatný háček, dovede si EU a přicházející imigranti uvědomit, jaká bude ekonomická situace ve státě, kde proti současnosti budou nakonec pracovat pouze muži? Pracujících bude pouze poloviční stav proti dnešku, protože u nás v Evropě většina žen pracuje. Vlastně přistěhovalci za čas vytvoří v Evropě stejnou ekonomickou úroveň, jakou měli ve svých chudších domovinách, protože tam také pracovali pouze oni.
Navíc je až s podivem, že málokoho zajímá blížící se okamžik snížení plodnosti mužů z vyspělých států na poloviční úroveň. Experti tuto skutečnost znají, důvodů vesměs civilizačních je mnoho, ale kupodivu se zatím nic neděje. Je pravda, že jeden muž stačí k oplození mnoha žen stejně, jak to je praktikováno právě u muslimů, ale sjednocení genů může ohrozit správný vývoj lidstva.
EU své poslance záhadně očarovává, jejich myšlení staví do jedné linie myšlení a jejich voliči je pak nejsou následně schopni chápat. Evropané přicházejí o rozum, svět se určitě baví a je potěšen rozkladem původní tolik vyspělé civilizace.
Bohužel asi nejsem sám, kdo nechápe co se to vlastně děje s tou tradiční zaběhlou Evropou. Tvorba nesmyslných předpisů jednou sváže přirozený vývoj této společnosti a pouze co nejrychlejší rozpad na původní státy nás může odvrátit od úplného úpadku. Kdo nutí na onom bruselském Olympu své poddané k názoru, že všichni pozemšťané mají právo se nastěhovat do Evropy? Dříve se stěhování za lepším provádělo také, ale vždy se jednalo o krvavé nájezdy a původní obyvatelé se tomu bránili.
Proč EU nepřijímá z arabských zemí ony skutečně utlačované ženy, ale z většiny pouze mladé muže?
Proč třeba Němci, když už za každou cenu chtějí někoho živit a o někoho se starat, nepřijímají z balkánských států cikány, ale rychle je vrací zpět, přitom dobře vědí, že jsou ve svých domovských státech skutečně na tom hůř, než oni arabští muži ve svých domovinách?
Proč EU nenabídne skutečně utlačovaným třeba severním Korejcům přednostní azyl, vždyť tam jde skutečně o diskriminaci člověka?
Proč ti muslimové neutíkají do nábožensky stejných a značně bohatších arabských sousedních států s již vystavěnými mešitami, např. Qataru, Saúdské Arábii, atd.?
Proč neutíkají tolik třeba do Švýcarska? Jen proto, že nejsou v EU a proto nemají tak vhodné zákony pro přijímací řízení?
Proč muslimové nepřecházejí hranice Ruska, Indie a Číny a nežádají o snadnější existenci tam?
Proč dostávají lepší ubytování, stravování a kapesné, než naši nezaměstnaní, někdy i zaměstnaní a důchodci?
Proč v Afghánistánu nejdříve bojovali Rusové proti americkým zbraním a následně Američané proti ruským zbraním a později se vše opakovalo v Iráku, Libyi a Sýrii? Chtěli obě velmoci rozbourat tu konkurenční EU?
Proč se muslimové živí heroinem, ale brojí proti alkoholu?
Proč muslimové chtějí do společnosti, kde vznikají stále dokonalejší metody, jak špehovat občany? Kamery, čipy, GPS, sledování e-mailů a mobilů je ve státních službách povoleno, přitom soukromá osoba vlastní záznam k obhajobě nesmí použít. Protože by se jednalo o snižování svobody násilníků a zlodějů?
Proč muslimové tak vehementně chtějí do moderní totality? Doufají, že ji snad v poslední chvíli obrátí na svou cestu s pocitem, že je právě nyní k tomu ideální okamžik, protože zde dochází k úpadku hodnot a logického myšlení?
Chtějí sem, protože si ještě nestihli přečíst Orwellovo varování, co s nimi nakonec Velký bratr stejně udělá?
Otázek je mnoho, ale správná a jistá odpověď ani jedna. Nikdy jsem si nemyslel, že jednou řeknu „vůbec nezávidím těm mladým“. Ale přeji jim, abych neměl pravdu.
Jsou jisté skutečnosti, které vedou k těmto úvahám. Například počet svateb v ČR se stabilizoval v posledních letech na 40 až 50 tisíc ročně, což je zhruba polovina sňatků zaznamenaných v devadesátých letech. Snad ani stát nechce podporovat manželství, protože nedává až tak velké výhody jednotlivým členům rodiny, ani většímu počtu dětí. Partneři, kteří nejsou v manželském svazku, nenesou odpovědnost za závazky toho druhého a to je jeden z hlavních důvodů nehnat se do manželství. Propaganda s televizí nám určuje jak správně vnímat dění ve světě, ale v záležitosti správného a moderního přístupu k životu preferuje emancipované, svobodné a úspěšné ženy. Je to logické a tak tomu všemu vlastně musí být, vývoj nelze zastavit.
