Zákazem kouření ve všech restauracích, se prý konečně přiblížíme ke všem vyspělým, skutečně demokratickým zemím. Většina národa bude uspokojena, menšina bude hledat jiné varianty ukájení a stejně tomu tak baude příště, až jiné menšině bude v restauracích zakázáno pití alkoholu. Vždyť restaurace je logicky určena k restaurování těla a ne k demolici.
Lékaři na kouření svalují skoro všechny nemoci a vládám to vyhovuje, protože je dobré mít k dispozici zloducha, který odvádí pozornost od důležitějších problémů. Těžko lze ale obejít fakt, že třeba v konkrétním roce 1950 zemřelo na rakovinu plic 1335 lidí, v roce 1960 se počet zvýšil na 3538 a v roce 1986 vystoupal na 5891 lidí. Přečtěte si článek „Kouření vás může zachránit před rakovinou plic!“ a napadne vás myšlenka, že není všechno pravda, co nám je tvrzeno nejen s globálním oteplováním. Asi v roce 1950 lékaři nedokázali rozeznat rakovinu plic, nebo ti dnešní ji v konstatování úmrtí mají povinnost upřednostňovat. Zřejmě logičtějším vysvětlením bude začít věřit uvedenému článku píšícím o vlivu záření z pokusů s jadernými zbraněmi, kterých bylo v té době provedeno více jak dva tisíce. Kdo nechce uvěřit této variantě, měl by připustit, že něco se v tom zlomovém období kolem roku 1950 muselo stát tak jako tak. Nástup nové technické éry v sobě skrývá mnohá nebezpečí a každý si tam může dosadit cokoliv. Začalo se plošně očkovat proti všem nemocem, nastartovaly se antikoncepce, rozmohla se autodoprava, zhoršilo se životní prostředí, potraviny, pití a konečně i cigarety se začaly všemožně konzervovat.
K čemu onen zákon bude směřovat? Především se dá impuls k dalším zákazům a na ráně je pochopitelně především alkohol. Následovat bude v dalších letech vepřové, později maso všechno a především onen zákeřný cukr, na který údajně umírají v konečném stadiu všichni přeživší nekuřáci. Nejsměšnější je tvrzení politiků, že stát šíleně prodělává na kuřácích z důvodu jejich léčby. Chtějí snad říci, že existuje pouze rakovina plic a ti, kteří nekouří nikdy, nějakou jinou rakovinu nedostanou a později tedy nebudou muset být léčeni? Nebo snad jiné rakoviny se léčí s nulovými náklady? Určitě budou léčeni, akorát případně později, tedy až si užijí několik let důchodu. Stát každoročně vydělá na prodeji cigaret skoro 60 miliard Kč čistého zisku a odečítat náklady na léčbu rakovin plic z tohoto příjmu je nehoráznost. Museli by též tvrdit, že prodělávají na prodejích masa, cukrovinek a samozřejmě i piva a alkoholu. Politici se nás snaží navíc přesvědčovat, jak je mrzí, že kuřáci umírají dřív a nestačí si dostatečně užít svých důchodů. Je cítit všeobecná snaha zvýšit věk na sto let a odchod do důchodu posunout nad osmdesát let, pak teprve bude produktivita lidí podle těch nejlepších výpočtů.
Zákaz kouření v restauracích poněkud zvýší nezaměstnanost, protože se zavře několik hospod. Například v Anglii se zrušilo deset tisíc putyk, proto u nás to bude asi šestkrát méně. Vývoj svobody nelze zastavit, jednou budou přikázány i stravovací a výchovné metody rodičům pod výstrahou odebrání dětí. Většinová populace za čas určitě přijme i tu skutečnost, že pro své právě narozené děti dá souhlas k operativní instalaci čipu, který bude monitorovat soustavně jejich přesnou polohu, tak jak to nakonec dokáže každý mobilní telefon. Za krátkou dobu se čip zdokonalí natolik, že bude souvisle snímat zdravotní stav, snědenou potravu, jakýkoliv zvuk v okolí a později i obraz kolem každého jednotlivce. Tak se jednou provždy zbaví nejdříve rodiče strachu o své milované děti a v dospělosti státní dohlížitelé ochrání každého jednotlivce od útoku nějakého zločince. Navíc každý lupič a násilník by byl vlastně pohodlně sledovatelný přímo, popřípadě později stejně, jak se to dá vysledovat u leteckých černých skříněk. Vývoj nelze zastavit a tak zvaný rozum nakonec vždy zvítězí. Určitě k takovému cíli rozumně spějeme a tento zákaz kouření ve všech restauracích je dalším krůčkem k vysněné svobodě. Nebo ne?
