Pokud vím, tak Ivo Vondrákovi se nelíbilo, že on jako místopředseda hnutí ANO se o kandidatuře Andreje Babiše na úřad prezidenta dozvěděl až z médií. Babiš to snad oznámil předem místopředsedům Havlíčkovi a Schillerové, ale jemu ne. Vondrák potom veřejně oznámil, že Babiše volit nebude a konec jeho kariéry v hnutí ANO se tak dal očekávat. Na tom není nic překvapivého.

Co se týká Cyrila Svobody, tak toho navrhl vyloučit z KDU-ČSL ministr životního prostředí a pravděpodobný uchazeč u funkci předsedy strany Petr Hladík. V KDU-ČSL se o tom pak rozproudila diskuze a mnozí v ní připomínali dlouhodobá vystupování Cyrila. Nakonec to skončilo výzvou Cyrilovi Svobodovi, aby zvážil své další členství v KDU-ČSL. Ten výzvu odmítl. Na tom také není nic překvapivého.

Já proto nevidím žádný "propastný rozdíl" mezi kauzami Ivo Vondrák a Cyril Svoboda.

Marně čekám, kdy nám "spravedlivý" pan Nožička napíše článek taky k tomuhle:

Krajské hnutí ANO vyzývá hejtmana Martina Půtu k odstoupení | Politika | Zprávy | Liberecká Drbna - zprávy z Liberce a Libereckého kraje

Já jsem dnešní neděli trávil příjemnějším způsobem než čtením médií typu Liberecká Drbna.

Nicméně jelikož tam dle titulku článku figuruje ANO, tak věřím tomu, že když dáte takový tip některým jiným kolegům blogerům, tak vaše "přání" rádi splní.

Ano, pane učiteli, toto je nepochybně zástava firmy Agrofert, nemajitele Babiše.

Strana s voličským potenciálem 2,5procenta nestojí ani za tento článek. Bohužel u nás lze vše i to, aby měla se svými preferencemi 23 členů v parlamentu.

To ještě nic není, ale když můžou mít čtyři poslanci tři ministry, tak to svědčí o tom, že u nás je možné úplně všechno.

Hlavne, proboha - jak muze vycitat KDU-CSL Svobodovi, ze byl *poradce*, kdyz soucasny predseda KDU-CSL, byl v Sobotkove vlade s Babisem *ministr*...

Srovnatelné by to bylo, kdyby Cyril Svoboda prohlásil týden před volbami, že bude volit ANO.

Vondrák neměl jiný názor na zahraniční politiku, snažil se o jakýsi sarajevský atentát.

Zcela výstižné srovnání, ale nejspíš za něj dostanete řadu mínusů.

První větou jste popsal sám sebe, svůj charakter. Zbytečně, dlouho známý fakt.

Pane Lacko, já opravdu nejsem zastáncem toho, aby se v dnešní době z politických stran vylučovalo jen za to, když někdo neplave s hlavním proudem. Že konkrétně vy na to máte názor jiný, mě s ohledem na některé vaše dřívější vstupy nikterak nepřekvapuje.

"Kolaboranti všech zemí, pomáhejte si"

sice je to psané na babiše, ale splňuje to i charakteristiku nožičky

Můj pocit je, že mnohem větší problém byl obsah některých Svobodových rozhovorů, kdy se stavěl na stranu Ruska a obhajoval jeho jednání. Ne sice tak moc, jak to dělá placený agent Klaus, ale přece jen více než by se od lidovce čekalo.

A můžete nám teda napsat, jak přesně se Cyril postavil na stranu russka ? Přiznám se, že o tom nic nevím. Díky.

A nebylo by lepší teď porovnávat KDU a Svoboda proti Babiš (vlastně ANO) a Jourová?

Tak tomu jsem se věnoval ve svém článku, který zmiňuje pan Nožička.

Zatímco paní Jourovou označil Babiš za blázna (bez jednání předsednictva ANO) a tím to hasne, KDU-ČSL o dalším osudu pana Svobody jedná. Předsednictvo mu doporučilo, aby zvážil své členství ve straně, ale rozhodne až celostátní výbor strany.

Pro zdejší zastánce ANO je demokratické to, že členové zvedají ruku, když ji zvedne předseda.