Případ nizozemské novinářky je velmi podobný případu sestry Savčenkové. Oba byly vyřešeny zhruba stejně cca během čtyřiadvaceti hodin. Oběma případům se dostalo zhruba stejné odezvy.

Z toho plyne: žvaníte.

Tou větou " Oběma případům se dostalo zhruba stejné odezvy." naopak žvaníte Vy. Minimálně v českých médiích tomu tak rozhodně nebylo.

lzete, bud umyslne, nebo z nevedomosti, viz odkazy vyse v mem pripevku. Neumite pouzivat google?

Vy sice google nepochybně používat umíte, ale chápání psaného textu zřejmě není Vaší nejsilnější stránkou - viz to, co jsem Vám již odpověděl výše.

viz to, co jsem Vam napsal o tichu po pesine. Pokud tedy nelzete, tak se neumite vyjadrovat.

Výraz "ticho po pěšině" se dá chápat buď tak, že se o něčem nemluví vůbec nebo i tak, že se o něčem mluví velmi málo. Tím bych tuto naši "smysluplnou" debatu ukončil.

Pokud si vyraz "ticho po pesine" vysvetlujete tak, ze pokud neni neco na titulnich stranach a desitky minut ve zpravodajstvi, pak je ticho po pesine, pak jo.

Pak ale doporucuji publikaci Jaroslav Zaoralek: Lidova rceni (str. 261):

je ticho po pesine = nikdo se neozyva; nikdo se nechce priznat, nic se nedeje.

Evropska (i nase) maintreamova media informovala, holanske noviny dokonce karikaturou tureckeho prezidenta na titulni strance. Jenze to Vy videt nechcete.

Preji hezky vikend!

Já Vám také.

To je celej Nožička. Ten když potřebuje, tak i ticho po pěšině ohne.

Hodte si na google The Daily Beast a budete to dostavat denne zadarmo.