Dělat obstrukce celé 4 roky nemá s demokracií a svobodou projevu nic společného

Jak se dalo očekávat, vládní koalice dnes v Poslanecké sněmovně prosadila zákon o elektronické evidenci tržeb, ruku pro něj zvedlo105 ze 145 přítomných poslanců.

Zákon z dílny ministra financí Andreje Babiše tak byl schválen po veledlouhých 236 dnech od doby, kdy byl poslancům předložen do Sněmovny. Babišovo vítězství však ještě nemusí být definitivní – schválení zákona v Senátu i jeho podpis prezidentem se předpokládá, avšak jak známo, opoziční TOP 09 i ODS hodlají jeho schválení napadnout u Ústavního soudu. Důvodem tohoto postoje má být fakt, že po nekonečných obstrukcích poslanci vládní koalice předčasně ukončili rozpravu k zákonu a údajně v rozporu s jednacím řádem Sněmovny dopředu stanovili pevný čas, kdy se v závěrečném třetím čtení bude o přijetí zákona hlasovat (což byl dnešní den dopoledne).

Bez ohledu na konečný verdikt Ústavního soudu se bude zřejmě ještě dlouho diskutovat o tom, zda vládní koalice tímto postupem upřela opozičním poslancům jejich základní práva, zachovala se „totalitně“ a v rozporu s demokracií nebo to byl jediný možný způsob, jak zabránit blokování zákona nekonečnými obstrukcemi ze strany opozičních poslanců.

Souhlasím s tím, že obstrukce v Poslanecké sněmovně jsou legitimním nástrojem, který například poslanci ČSSD v dobách, kdy byli v opozici, občas využívali také – nejvíce asi v období Nečasovy vlády, kdy se tak snažili zabránit především schválení zákona o církevních restitucích.  Jenže zdaleka tak nečinili v takové míře, jako to při projednávání zákona o EET praktikovali jejich nynější kolegové z TOP 09 a ODS. Vždyť někteří čelní politici těchto stran byli rozhodnuti blokovat přijetí zákona až do konce volebního období.

Pokud by jim něco takového opravdu vyšlo, příznivci ODS a TOP 09 i všichni odpůrci zákona o EET (kterých není zrovna málo) by nejspíš zajásali.  Jenže zkusme domyslet, co by takový úspěch pro budoucnost mohl znamenat. Byl by to návod pro jakoukoliv budoucí parlamentní opozici, jak zabránit přijetí kteréhokoliv poslaneckého zákona, který se jí nebude hodit do krámu. Pak by bylo téměř zbytečné chodit k parlamentním volbám, protože Sněmovna by za celé 4 roky kvůli obstrukcím nemusela teoreticky schválit ani jeden zákon.

Ať se to pánům Kalouskovi, Fialovi a některým dalším líbí či nikoliv, pravda je taková, že voliči v parlamentních volbách v roce 2013 dali stranám, tvořící současnou vládní koalici, důvěru, která jim umožnila sestavit vládu a politici těchto stran tak mají demokratické právo prosadit ve Sněmovně zákony, na kterých se většina poslanců shodne (vyjma toho, pokud by šlo o zákony, které by například byly v rozporu s Listinou základních práv a svobod, což ovšem případ zákona o EET není).  Opozice má demokratické právo přednést k zákonu své připomínky, nikoliv jej ovšem donekonečna blokovat v případech, kdy je jí jasné, že k jeho zamítnutí nemá dostatek hlasů.

Jestli zákon o elektronické evidenci tržeb opravdu přinese tolik peněz do státní pokladny, kolik slibuje Andrej Babiš nebo to bude jen zanedbatelný přírůstek a naopak kvůli EET řada lidí skončí s podnikáním, ukáže až praxe. A mimo jiné i na základě tohoto faktu pak vystaví voliči stranám ANO 2011, ČSSD i KDU-ČSL v příštích volbách vysvědčení. To je jeden ze základních principů parlamentní demokracie. Na rozdíl od toho, kdy někdo zneužívá mezer v jednacím řádu Poslanecké sněmovny a znemožňuje tím demokratické schvalování zákonů.