Žádné právo na soukromí

V Jihlavě se úředníci rozhodli, že budou lidem zkoumat obsah popelnic, o tom jistě už každí ví, jsou toho plné zprávy, ale do jaké míry je tato činnost ospravedlnitelná?  

 

Kde je teď a kde bude zítra hranice mezi „veřejným zájmem“ a soukromím člověka? 

 

Každé „bohulibé“ narušení a posunutí této hranice, nám udělá svět někdy ekologičtější, někdy bezpečnější, ovšem vždy se nám nenápadně ukrojí kousek svobody. S každým razítkem, s každou kontrolou, s každou novou normou, s každou dotací si děláme svět uniformnějším, svázanjší.

 

Děláme si z našeho krásného rozmanitého světa svět pro roboty, ne pro lidi. Pravidla jsou potřeba, ale hlavně je potřeba mít morální pravidla ne pravidla papírová, protože s papírem si vytíráme ... a přijde nám to v pořádku. Vidíte takovou amorální věc sem klidně napíšu, protože co je na papíru, to v pořádku. 

A čím více nám přibývá pravidel papírových tím víc mizí ta morální jsou nahrazena a můžeme se obhájit, to přece žádný papír nezakazuje. Když před lety přišel jeden (a on nebyl jeden) bulvární časopis s nápadem hrabat se lidem v popelnicích, už tehdy mi z toho bylo na blití a viděl jsem v tom velký úpadek už tak úpadkové žurnalistiky ale hlavně člověka. Jak tohle může někdo udělat, hrabat se v odpadu, práce po homeless. I ti mají dost soudnosti to nikde neventilovat. A jak si to může někdo koupit a lačně číst? A přece může a čte...

 

Jenže v takové společnosti dneska žijeme, lidi si to masově kupovali a četli, je mi špatně z takových lidí. A teď se dozvím že tuhle praxi zavádějí úředníci na Jihlavském magistrátu. Mě by hanba fackovala a oni se tím chlubí ještě v televizi.

 

Jejich obhajoba, že se lidé nebudou pokutováni, neobstojí. Směsný odpad slouží k zapomnění, jsou tam věci často z našeho soukromí, ve kterých nechci aby se druzí hrabali. Ono na tom byl založen ten článek v bulváru „co ze soukromí, jsme vyhrabali v popelnicích slavných...“

 

Jejich obhajoba neobstojí už proto, že ačkoliv tvrdí, že nebudou pokutovat ty co špatně třídí, tak zavádějí odměny pro ty co třídí správně. Nebo aspoň umí ten špatně vytříděný odpad dobře schovat. Takže ti kterým se najde v popelnici papír, nebo plastový kelímek sice nebudou pokutování přímo, ale budou platit vyšší poplatek za odpad. No to je fakt výsměch, nedostanou pokutu, dostanou příplatek. 

 

Myslím si že funkční a citlivější formu máme u nás v obci a nidko se nám v „netříděném odpadu“ hrabat nemusí. Vytříděný odpad se odevzdává zvlášť a pouze ten je na třídící lince kontrolován, zda neobsahuje něco co nemá a za správně vytříděný odpad jsou sice malé ale jsou finanční odměny které motivují k třídění, i když morální motivace by měla podle mého názoru převažovat nad finanční. No a za svoz kompostovatelného odpadu neplatíme nic, protože máme u domu kompostéry a no případně hnojiště postaru.

 

Také to není úplně ideální, ale má v sobě prvky odměny, motivace i kontroly bez toho aby se nám někdo hrabal v popelnici „na zapomnění“.

 

Jde to i jinak, ale stát patrně potřebuje dát nezaměstnaným úředníkům práci, tak budu kontrolovat tu popelnice tu ohniště, tam energetické štíty, možná by nám mohli projít nemovitost jestli už máme všechny žárovky úsporné... a kruci ve sklepě mám ještě obyč. To bude zase flastr...

 

 

Autor: Petr Novotňák | pátek 15.1.2016 9:44 | karma článku: 22,82 | přečteno: 480x
  • Další články autora

Petr Novotňák

Proč NE nulové DPH na energie?

24.10.2021 v 23:03 | Karma: 9,20

Petr Novotňák

Teorie všeho? Proč ne!

20.10.2021 v 1:14 | Karma: 12,38

Petr Novotňák

Panamské papíry někoho nas.r.ó

7.10.2021 v 21:49 | Karma: 11,25