Malá kauza, velké rozcestí

V této chvíli se ve státním zastupitelství ve skutečnosti nerozhoduje o jedné malé kauze čapího hnízda, jde mnohem o víc.

Na úvod malé shrnutí, toho co bylo a co už víme,
jak všichni tuší a mnozí ví, čapí hnízdo bylo jenom tím nejmenším ze všech podvodů, které se za poslední dvě desítky let na pana Bureše vyplavaly napovrch. Ke smůle premiéra, se tato kauza provalila těsně před tím, než se dostal do vlády. Nebyla to žádná náhoda a nebylo to na něj ani ušito, jako to může vypadat z časových souvislostí. Prostě k Babišově smůle právě před jeho vstupem do vlády vypršela lhůta dotační podmínky a farma čapí hnízdo byla převedena zpět z anonymních akcií pod Agrofert a podvod, který byl ušit v roce 2008, vykoukl na světlo světa.
Samozřejmě, přesto že to byl na Burešovi poměry úplně malinkatý podvod jenom za 50 milionů, jeho opozici se tento jeho podvod náramně hodil. Kdo by taky chtěl dotačního podvodníka ve vládě? A jenom díky tomuto mediálnímu zájmu se tento podvod, na rozdíl o jiných a mnohem větších, dostal až k polici a byl vyšetřen.
Policie podvod důkladně zmapovala a předala s desítkami přímých i nepřímých důkazů státnímu zastupitelství. Závěry policie ke všemu do detailu potvrzuje také evropská zpráva OLAF. Poté byla zpracovaná kauza předána panu Šarochovi, který kauzu spravuje už 4 roky a přesvědčoval poslance, aby Bureše znovu a znovu po nových volbách vydali ke stíhání. 4 roky předkládá imunitnímu výboru nezvratné důkazy, až teď, když má vydat konečné rozhodnutí, najednou mění názor a můžeme jenom spekulovat proč tak najednou.
Co se muselo udát?
Dostal ke kauze za poslední týdny nové důkazy, o kterých nikdo jiný neví a které všechno zvrátili a nebo na něj někdo zatlačil?  
A po tomto malém vhledu do událostí se dostáváme do současnosti a právě teď stojíme před velikým rozcestím. 

Státní zastupitelé rozhodují o směřování celé naší země, mají v ruce malý přepínač, který ovšem přehazuje obrovskou výhybku, která určuje směřování našeho státu a pojetí našeho práva možná na roky možná na desítky let dopředu.
V této chvíli rozhodují státní zástupci o tom, v jakém systému budou i oni muset dále pracovat, v jakém budou budovat svojí další kariéru. Nerozhodují pouze o směřování celého státu, ale především také a doufám že i to si uvědomují, rozhodují o nezávislosti státního zastupitelství, protože pokud jednou podlehnou takto viditelně vnějšímu tlaku, už to nikdy nebudou moci vzít zpět, dokud se celé vrchní státní zastupitelství personálně neobmění, nebude mít nikdy důvěru.
Obávám se, že pan Šaroch už podobnou chybu dříve udělal, našli ji a proto ji byl nucen udělat znovu a už se z toho nikdy nevyvleče, tohle je přesně oblast kterou Stbák dokonale ovládá. Složka, pokud možno na každého, a jak je v ní jedna podstatná položka, další už jen přibývají, protože mají člověka v hrsti, mohou mu kdykoliv zničit kariéru.
Teď se ukáže, jestli pan Pavel Zeman, v jehož rukou je teď celá složka a je nadřízeným pana Šarocha, jestli tam byl ponechán hnutím ANO právě proto, že na něj už složku měli, nebo jestli p. Bureš udělal osudovou chybu a ponechal v této funkce člověka se svobodnou vůlí. 
*Upraveno podle chyb, za jejíchž nalezení děkuji p. V. Hrubému
Doplnění: „Kdybychom chtěli vyhodit Pavla Zemana, mohli jsme to udělat už dávno,“ prohlásil na adresu nejvyššího státního zástupce premiér Andrej Babiš z hnutí ANO v rozhovoru pro deník Právo."
Doplnění po posledním prohlášení M.Zemana o tom, že pokud státní zástupci pošlou Bureše k soudu, pak jak naznačil pro Barandov, ho stejně omilostní.
Podle mého názoru tímto prezident vzkazuje státním zástupcům: "Pokud ho pustíte k soudu, já ho stejně omilostním a on se vám pomstí!" Nevidím jiný důvod pro toto prohlášení a toto načasování.