Prezident Fischer a premiér Sobotka – vize české politiky

V sobotním čísle MFdnes se objevil rozhovor s předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou. Doporučuji přečíst, protože jeho obsahem je mimo jiné i vize, jak bude vypadat vláda tohoto státu v dalších letech. Stejně tak na idnes.cz upozorňuji čtenáře na článek ohledně otevírání prezidentské kanceláře Jana Fischera. Opět velice napovídající.

Nepovažuji se za specialistu z oboru politologie, ale rozhodl jsem se o komentář, neboť mně oba články zaujaly. Čím ? Některými údaji, které považuji za náznak toho , kdo a jak povede Českou republiku dalších x let od následujících prezidentských voleb resp. od voleb parlamentních , v pozici prezidenta resp. předsedy vlády. Náznak se někdy rovná realita dnů příštích a já mám jakýsi vnitřní nedobrý pocit, asi jako řada dalších lidí, že se to tak může lehce stát a přání obou mužů se bez větších potíží stanou skutečností. A předem říkám, mně se to nelíbí,protože si to ani jeden z nich tzv. nezaslouží. Viz dále. Ať již patříte či nepatříte k fanouškům obou jmenovaných pánů, což je mi v podstatě nyní jedno, tak si dovolím učinit malé shrnutí , co jsme se vlastně od obou dozvěděli a na co nás nyní upozorňují, na co nás chytají a na co nás připravují ?. Tedy po pořádku. Pan Sobotka nonšalantně předvedl to, co bych s dovolením nazval politické sebevědomí . Tak typické pro politiky zprava, zleva či od středu někam. Ostatně , toto politické dělení je klam na voliče a dávno již neplatí. Je příznačné, že to co rozhovor obsahuje, že takto uvažuje a hovoří politik a politikové z dalších dosud parlamentních stran, kteří si nepřipouštějí, že by mohli také např. zmizet do politických dějin, či případně nést již konečně např. nějakou odpovědnost za vlastní dobu vládnutí, kdy tomuto státu přinesly vlády jejichž i tento pán byl členem, obrovské zátěže , jinak řečeno ztráty nebo ještě jinak řečeno , kdy došlo k takovým akcím jako privatizace OKD, Mostecká uhelná atd., což vzbuzuje přinejmenším podezření , že mohlo dojít z něčí strany ne pouze ke špatným politickým rozhodnutím,ale až k trestným činům. A pan Sobotka nám nyní sděluje v podstatě to, že jeho strana je právě tou do budoucna vyvolenou, která zná cestu vpřed a nabízí samá kladná řešení, jak ven ze špatné ekonomické situace. O morálním marasmu však nic neuvádí. Zcela otevřeně pan Sobotka skutečně neskrývá, že se již připravuje comeback , sestavuje vládu po vítězných volbách, kdy jeho vrozená skromnost mu nedá, aby nepotvrdil, že chce dosáhnout vítězství a la Fico. A s kým tak bude vládnout ? I na to bez skorpulí dává jasnou odpověď. Ano, jednáme se zelenými a především s lidovci, se kterými si dovedeme představit i vládnoucí koalici. Tedy tímto jim zjevně dělá u voličů reklamu a oslovuje část voličů, aby tyto jmenované strany pomohl dostal zpět do hry a to samozřejmě ve pospěch ČSSD. Nemá význam činit podrobný rozbor všech jeho odpovědí, ale je zapotřebí ještě jednu myšlenku vyslovit. Pan předseda Sobotka názorně předvádí, v čem spočívá podstata úvah nyní vládnoucích či opozičních stran zastoupených v Poslanecké sněmovně či Senátu. V neochvějné důvěře , že nejen zůstanou u kormidel dějin českého státu neomezeně dlouhou dobu, ale že naši zemi povede právě jeho strana a mistrně ukázal, jak se mění názory v běhu událostí, a jak manipulovat se čtenářem.. Myslím si však , že se mu to plně nezdařilo. Ale to sebevědomí nenahraditelnosti je neskutečné ! Je to pouze můj subjektivní názor, ale dovolím si jej vyslovit. Všechny nynější protestní akce, vznik nejrůznějších protikorupčních hnutí na jedné straně, a na straně druhé jednoznačně ambiciozní a uvědomělé vystupování dnešní vládnoucí garnitury, bez ohledu na fakt, že tato vláda to měla již několikráte pořádně nahnuté, to však nahrává právě růstu preferencí právě ČSSD. A to si samozřejmě její předseda plně uvědomuje a dává najevo i právě citovaným článkem. Ostatně nezapomínám ani vládnoucí ODS a TOP 09, jejichž představitelé žijí také trochu mimo realitu běžného života, když celý národ neustále přesvědčují o správnosti a nutnosti všech těch nastartovaných reforem a přitom k naplnění rozpočtu jim výrazně napomáhá např. další zvyšování cen pohonných hmot a tím vyšší daňový příjem státu. Na otázku, proč se cena zvyšuje, když jaksi světová ropná krize stagnuje a proč je benzín západních zemích dnes levnější, se odpovědi nedočkáte. Tedy ano chápu nutnost reforem, ale nikoli za každou cenu a bez dohledání peněz doslova ukradených ze státní kasy nebo nehospodárně vynaložených a bez odpovědnosti za hospodaření v minulosti. To se stále u nás nechápe, že se jim jaksi už nevěří.. Pokud lidé neztratili paměť a nebudou volit s rozumem, tak pan Sobotka nebude muset v podstatě ani hnout prstem či já nevím čím, a vítězem voleb se bez potíží stane a jeho strana bude realizovat jím vyslovené představy o vládě s lidovci /či Zelenými/. Tedy ještě jinak. Z uvedeného článku přímo sálá jistota pana Sobotky, že ani po následujících volbách se nestane konečně právníkem s praxí , ale bude pokračovat v praxi politika a ač to přímo neuvádí, s největší pravděpodobností ve funkci předsedy vlády tohoto státu. Pokud vám ostatním to nevadí, tak mi prostě na tom něco nesedí, ale nejhorší na tom všem je, že pokud se bude vývoj v naší zemi odehrávat , tak jak tomu dnes je, tak si prostě pan Sobotka s jeho družinou, ještě párkrát odšlapou cestu z Lidového domu na Václavák, v řadách protestujících odborářů, se kterými tato strana má nebo nemá něco společného (?!?) a pouhými kritickými řečmi , jak souhlasí s názory všech normálních a slušných lidí, pomalu dojdou až do Strakovky. To není, přátelé vize ale skutečnost, pokud se nic zvláštního nestane. /opět malá technická poznámka: Kdyby si to zasloužili, nechť vládnou,ale není tomu tak…/ Pan Jan Fischer. Také krásný obrázek tohoto opět sebevědomého člověka, který nemusí být vůbec špatný hoch, ale rozhodně ukázal, že on není dosud vůbec politikem ,ale stále tím státním úředníkem. Bez potíží nám v sobotu hned na úvod své kampaně říká asi toto. Kancelář mám zadarmo od příznivkyně prezidenta Havla , ženy sice německého příjmení,ale samozřejmě české ženy , podnikatelky v tak obyčejném oboru jakou je „nevlivová“ farmacie, která se zná s další ženou zde jmenovanou, extajemnicí Havla, paní Tančevovou a shodou okolností ta ji dala kontakt na Fischera, zajímavé….. A jména dalších osob, které stojí po boku prezidentského kandidáta ? Andor Šándor exšéf rozvědky, Jan Novák z exúředník z Úřadu vlády ČR, oba muži z dob Mirka Topolánka, což jen konstatuji, aniž bych o jakkoli negativně či pozitivně glosoval, to samozřejmě vzbuzuje ihned několik otázek. Je to takové zvláštní spolek osob, na první pohled až nesourodý, který podporuje prezidentského kandidáta. Pomineme-li, odkud vezme nepolitický úřednický expremiér 15 až 30 milionu Kč na vlastní kampaň, a stejně tak přivřeme oči nad tím, že vlastně nyní „vydělává“ na tom, že je sympaťák a inteligentní chlap, který si chvilku vyzkoušel stát včele vlády, která v podstatě jako úřednická se ani nemohla pouštět do politických bojů, pak zbývá pouze jediná otázka. Kdo a co stojí vlastně za panem Fischerem, který po odchodu z vládnoucího stolce odešel vlastně téměř ihned i mimo republiku na post do Londýna ? Jeho vstup do prezidentské kampaně mně okamžitě přivedl k jedné vážné úvaze, kterou nyní nehodlám nijak blíže rozebírat a o odpověď se může pokusit každý z vás. Vlastně jsme toho Fischera nestačil do dneška ani pořádně poznat, jeho mediální veskrze /na 90%/ kladný obraz, bude asi také nyní třeba korigovat. Kdo jej vlastně objevil jako předsedu vlády ? Nestane se úřednickým prezidentem, který neprezentuje sám sebe ale naopak něčí zájmy ? V tomto mně doposud nepřesvědčil, protože na toto odpověď zatím neexistuje. Ostatně v tom by rovněž nebyl problém, každý prezentuje vedle zájmů svých i zájmy dalších a prezident by měl především hájit zájmy lidí a to všech, nejen těch,kteří jej zvolí. Jenže u pana Fischera mi vlastně až po dočtení sobotního článku došlo, že jeho tehdejší objevení a dosazení bylo něco úplně jiného, než jeho nynější osobní (?) politická angažovanost. Najednou se pro mně stal méně čitelným. Opět pouze shrnuji, tak jak shora uvádím k panu Sobotkovi , že existuje vysoká pravděpodobnost, že pokud se nic zvláštního nestane, tak nás naše česká mediální scéna vede směrem, aby právě Jan Fischer byl zvolen. Malá poznámka – je naše mediální scéna skutečně českou ? Demokracie aspoň pro mě znamená možnost vlastního vyjádření, ač s ním nemusí většina či menšina souhlasit. A já tedy sám za sebe sděluji, že s prominutím se nyní potřetí opakuji, že pokud se nic zvláštního nestane, tak český , moravský a slezský volič, splní přání jak pana Sobotky tak pana Fischera, jeden se stane premiérem a druhý prezidentem České republiky. Vyslovuji smutnou myšlenku, že my asi v naší zemi nemáme zatím na víc, než „lovit“ stále ve stejných vodách a volit stále ty , kteří nepřispěli zrovna k rozkvětu naší země , tedy u uvedených dvou mužů mám o tom vážnou pochybnost. Jinými slovy u předsedy Sobotky trvám na tom, že pokud by jen trochu volič uvažoval a šáhnul si do paměti či „vygůgloval“ si jeho jméno tak deset let zpět na internetu, tak si musí připomenout u jakých konkrétních rozhodnutí asistoval právě Bohuslav Sobotka, např. ve funkci ministra financí. A k panu Fischerovi rovněž závěrečná poznámka. Dosud sympaticky vystupující postava expremiera, která měla svůj občanský, nikoli politický postoj dostává najednou zcela jiný obraz. Vlastně ani nevíme se kterou stranou sympatizuje a nechce se mi věřit , že jako nestraník je nezávislý. I kdyby tomu tak bylo, tak znovu opakuji, já v podstatě u něho jako jediného dosud známého kandidáta na prezidenta neznám jeho současné politické názory a zdůrazňuji, že snad prezident je rovněž politikem. Osoba, která vzbuzuje pouhé sympatie, která se významně neumazala v politice minulých let , nemusí být zákonitě favoritem prezidentských voleb, ale po včerejšku mi najednou došlo, že vlastně nevím, kdo je ten Jan Fischer a především a to považuji za snad hlavní připomínku, jaké jsou tedy jeho politické názory v současném okamžiku a kým je podporován a navrhován a proč ? Jedna věc mně doslova štve. A to, že se v naší politice neobjevují další a další nové tváře, ve větším počtu. Např. zkušení lidé, kteří dvacet let pracují, budují, nejsou prokazatelně napojeni na vládnoucí či opoziční /rozuměj : tedy rovněž dříve vládnoucí strany či tyto strany podporující z poslaneckých lavic/. Nemluvě o absenci a do jisté míry nechuti lidí dnešních třicátníků. Prostě nejde zde ani tak o věk. Chápu, že se lidé zrovna do politiky nehrnou. Ale změna je nutná a nikdo mi nevymluví, že v naší republice neexistuje řada slušných a poctivých lidí , lidí zkušených a inteligentních, kteří nemají nic do činění s pojmy kmotrovství, korupční prostředí atd., řádně pracují, podnikají a ze slov politika a politik jim běhá mráz po zádech. Mám za to, že i několik z nich se začíná poslední dobou pomaličku ozývat. A to je dobře. Ale to tempo je stále pomalé a nevýrazné. To stále nahrává těm, kdo si myslí, že budou vládnout od roku 1989 do doby nekonečna. Naše politická elita nechápe, že část národa je začíná lidsky odmítat, nemáme je prostě rádi, ač jsou či nejsou vinni za špatnosti tohoto státu,.U některých politiků stačí k „provinění“ již sama skutečnost, že sedí v poslaneckých lavicích již téměř od roku 89. Lidé jsou i na tyto tzv. méně vinné až nevinné politiky, naštvaní rovněž, protože pro ně zkrátka nepředstavují pokrok a šanci na jakoukoli pozitivní změnu, tak nutnou pro život.. Možná si to i někteří politikové uvědomují, nepochybně jsou mezi mimi i lidé inteligentní, nejen ta skupina téměř neznámých poslanců, které maximálně proslaví nějaká aférka. Politikové by měli žít alespoň v nejistotě, že v demokratických společnostech existuje reálná možnost nezvolení nejen jejich osob ale i jejich stran, což v důsledku je ještě větší průšvih. Pak se totiž nerozdělují posty. Není řešením dnešní situace nezvolení jedinců ale nezvolení konkrétních stran. Naopak je řešením jejich nahrazení. Kým a jak ? Ta odpověď je velice jednoduchá. Je třeba zvolit jiné strany a prostě jim tu šanci dát. Nesplní-li ji, tak se zvolí ti, kteří si o tu důvěru voliče řeknou následně. Jen my jsme se nějak v posledních letech zasekli, a volíme stále stejné obličeje a strany. Myslím si, že i to je neblahý a podvědomý pozůstatek minulosti. Nepochopení, že pro změnu je zapotřebí něco udělat a to něco je zvolit jinou stranu,jinou alternativu pro řešení problémů země a kdy ? Jednoznačně při volbách, dalších a dalších. Stále sleduji, že se objevuje spousta kritiky dnešních poměrů, ať již oprávněné, či neskutečně hrubé , sprosté a neobjektivní, tak na druhé straně odpovědí o nalezení východiska jak se dostat k lepším zítřkům je pramálo. Pochopitelně, kdyby existoval recept, jak z toho ven , tak ten kdo s ním přijde by musel stanout v čele tohoto státu. Pak i pochopitelně argumentace pana Sobotky, pozor na nějaké spodní proudy a špatná hnutí, není pouhým varováním, ale jinými slovy on říká asi toto : Voliči jsme tady pro vás a nikdo lepší se nenajde. Bohužel pokud volič nezjistí, že existují jiné alternativy, další strany a tyto nebude okamžitě po přečtení této věty zatracovat a házet do jednoho pytle s těmi slavnými, pak samozřejmě to co říká Sobotka , tak se mu může lehce podařit a má na další léta vystaráno.On ano,ale začínám vážně pochybovat, že občan se bude mít lépe protože jeho „receptům“ již nevěřím. Ale jedním dechem dodávám, že nevěřím dalším jeho politickým souputníkům,vládnoucích bez přetržky více než dvacet let., tedy jak dosud vládnoucím i opozičním stranám tak politikům.. Jsem toho názoru , že jedním z receptů změn společenského klimatu u nás, je výměna politických stran .Zvolit strany,které dosud v Parlamentu nepůsobily. Nepodíleli se na dělbě moci,na rozdělování státních několikamiliardových zakázek a tím je nepovažuji za součást korupčního prostředí neboť zákonitě byly mimo zájem kmotrů, a měly by dostat šanci. Proč ? Jednoduše řečeno např.proto, že j to šance na změnu a osobně vím,že v řadách členů těchto stran jsou lidi,kteří se doposud nevzdali „až idealistických“ snah dělat slušnou politiku. Nebo si snad myslíte, že všichni lidé jsou stejní a že již neexistuje v naší společnosti nikdo, kdo to myslí s touto republikou dobře a nemá jen jediný zájem , podporovat sám sebe a své chlebodárce. To už jsem se dostal nad rámec mé dnešní glosy, týkající se prezentace obou výše uvedených pánů. Proč jsem se rozhodl psát o obou výše zmiňovaných mužích a jimi vyslovených ambicích ? Nemusím se snad opakovat ,ale asi takto. Představují pro mě symbol NEZMĚN, jisté status quo, které si nepřeji, protože oni i stávající parlamentní strany jsou navzájem propojeni a mám za to, že platí obecné konstatování , stejně jsou dopředu domluveni a na nás to jen hrají. Opakuji, nevěřím jim..Každý na každého něco ví a nepoví, pokud se dohodneme, a tak donekonečna. V politice však pojem nekonečno neplatí. Také se říká - je to všechno jinak než to vypadá a než je nám předkládáno…a to se musí změnit ! Politikové a skupiny podnikatelů kolem nich se pohybující jako satelit, se během dvaceti let jednoznačně oddělili od společnosti , od lidí. Pokud se nic zvláštního nestane, pak si dejte poslední otázku? Je šance na změnu, když v následujících letech bude na pozici předsedy vlády pan Sobotka a prezidentem pan Fischer ? Já si odpověď sám dovedu dát a ač jsem dost konzervativní , tak se mi tato perspektiva nelíbí protože nic neřeší. Ale pokud se občan takto rozhodne a následně si je zvolí… tak co se dá dělat.