Solidarita naruby, aneb šetřit se musí
Situace v ČR není v dnešních časech růžová, růst ekonomiky je mizerný, schodky státního rozpočtu rostou a já jsem ochoten připustit, že šetřit se musí. Velmi se však rozchází můj pohled s pohledem současné vlády na oblasti, kde by k šetření mělo docházet. Rozhodl jsem se ukázat malé srovnání ve dvou konkrétních případech. První případ je omezování podpory stavebnímu spoření versus nový produkt pana ministra financí M. Kalouska - nákup státních dluhopisů. Druhým je šetření na platech státních zaměstnanců versus odpuštění daně z dividend.
Nejprve k prvnímu. Co je to vlastně stavební spoření? Jedná se o produkt, který umožňoval řadovým občanům velmi pěkné zhodnocení svých prostředků. Byl nastaven tak, že nehrálo roli, jak moc je klient bohatý. Umožňoval výhodné úvěry či překlenovací úvěry. Produkt si získal oblibu u milionů klientů, kteří získavali odvahu pro stavební úpravy svých nemovitostí, což vedlo k rozvoji stavebních firem a stavebnictví v ČR.
Naproti tomu se objevil zcela nový produkt přímo z dílny ctihodného ministra financí Miroslava Kalouska. Projekt, jenž byl prezentován jako "pro každého". Proč? Umožňuje investici již od pouhé jedné tisícikoruny. Vyplatí se ale skutečně investovat pouze jednu bankovku s Františkem Palackým na obrázku? Kdo umí alespoň elementární počty, ví, že nikoliv. Tak půjdeme dále. Kolik znáte lidí ve svém okolí, kteří mají právě teď k dipozici třeba 100 000 korun na investici do státních dluhopisů. Proč právě tuto částku? Právě přes ni se dostávali tradiční klienti stavebních spoření za 5 respektive 6 let pravidelného měsíčního ukládání. Kolik z nich by bylo schopno a ochotno dát tak vysokou částku najednou do nákupu Kalouskova zázraku? Věřím, že mnoho ne. A nyní se dostáváme k jádru problému. Byl to skutečně projekt pro každého? Po dvou dnech od spuštění se představitel jedné ze tří bank, která dluhopisy prodávala, nechal slyšet, že prodali dluhopisy v hodnotě asi 2,5 miliardy korun v cca 250 transakcích. 5. října 2011 evidovaly banky 17800 objednávek v hodnotě vyšší než 13 milard korun. Spočítejte si sami, kdo vlastně investoval.
Všichni analytici a ekonomové se shodují, že ekonomiku v České republice potápí pokles spotřeby domácností. Nebudu nyní spekulovat nad vhodností jejího většího zdanění. Ale třeba budou lidé poté nakupovat s větší radostí a šťastnými myšlenkami, jak pomáhají v boji se státním dluhem, řeckou cestou a jak jsou vlastně odpovědní - jako ten hlavní kormidelník s fajfkou.
Na začátku roku se rozhodlo, že není důležité nejprve bojovat s nemravnou korupcí a rozkrádáním státního majetku. Není potřeba hledat rezervy a ucpat děravý kbelík. Je nutné do něj přilít více vody, ať to stojí, co to stojí. Nejprve bylo nutné udělat škrty v platech státních zaměstnanců. Krok, jenž se dotkl stovek tisíc občanů ČR, vedl k dalšímu poklesu spotřeby domácností. Ušetřilo se 7 miliard. Velká suma! Je však otázkou o kolik se sníží tímto krokem výběr daní. Nebudu řešit, jaké odměny dostali nadřízení zaměstnanců, kterých se škrty významně dotkly. Zajímalo by mě, proč se právě nyní má rušit daň z dividend. Ač přináší státnímu rozpočtu cca 7-8 miliard ročně? Tedy téměř stejnou sumu? Vážně si máme myslet, že se celých 8 miliard vrátí lidem v podobě investic v České republice? Ne, tak moc naivní nejsem.
Situace v ČR není v dnešních časech růžová, růst ekonomiky je mizerný, schodky státního rozpočtu rostou a já jsem ochoten připustit, že šetřit se musí. Velmi se však rozchází můj pohled s pohledem současné vlády na oblasti, kde by k šetření mělo docházet. Rozhodl jsem se ukázat malé srovnání ve dvou konkrétních případech. První případ je omezování podpory stavebnímu spoření versus nový produkt pana ministra financí M. Kalouska - nákup státních dluhopisů. Druhým je šetření na platech státních zaměstnanců versus odpuštění daně z dividend.
Nejprve k prvnímu. Co je to vlastně stavební spoření? Jedná se o produkt, který umožňoval řadovým občanům velmi pěkné zhodnocení svých prostředků. Byl nastaven tak, že nehrálo roli, jak moc je klient bohatý. Umožňoval výhodné úvěry či překlenovací úvěry. Produkt si získal oblibu u milionů klientů, kteří získavali odvahu pro stavební úpravy svých nemovitostí, což vedlo k rozvoji stavebních firem a stavebnictví v ČR.
Naproti tomu se objevil zcela nový produkt přímo z dílny ctihodného ministra financí Miroslava Kalouska. Projekt, jenž byl prezentován jako "pro každého". Proč? Umožňuje investici již od pouhé jedné tisícikoruny. Vyplatí se ale skutečně investovat pouze jednu bankovku s Františkem Palackým na obrázku? Kdo umí alespoň elementární počty, ví, že nikoliv. Tak půjdeme dále. Kolik znáte lidí ve svém okolí, kteří mají právě teď k dipozici třeba 100 000 korun na investici do státních dluhopisů. Proč právě tuto částku? Právě přes ni se dostávali tradiční klienti stavebních spoření za 5 respektive 6 let pravidelného měsíčního ukládání. Kolik z nich by bylo schopno a ochotno dát tak vysokou částku najednou do nákupu Kalouskova zázraku? Věřím, že mnoho ne. A nyní se dostáváme k jádru problému. Byl to skutečně projekt pro každého? Po dvou dnech od spuštění se představitel jedné ze tří bank, která dluhopisy prodávala, nechal slyšet, že prodali dluhopisy v hodnotě asi 2,5 miliardy korun v cca 250 transakcích. 5. října 2011 evidovaly banky 17800 objednávek v hodnotě vyšší než 13 milard korun. Spočítejte si sami, kdo vlastně investoval.
Všichni analytici a ekonomové se shodují, že ekonomiku v České republice potápí pokles spotřeby domácností. Nebudu nyní spekulovat nad vhodností jejího většího zdanění. Ale třeba budou lidé poté nakupovat s větší radostí a šťastnými myšlenkami, jak pomáhají v boji se státním dluhem, řeckou cestou a jak jsou vlastně odpovědní - jako ten hlavní kormidelník s fajfkou.
Na začátku roku se rozhodlo, že není důležité nejprve bojovat s nemravnou korupcí a rozkrádáním státního majetku. Není potřeba hledat rezervy a ucpat děravý kbelík. Je nutné do něj přilít více vody, ať to stojí, co to stojí. Nejprve bylo nutné udělat škrty v platech státních zaměstnanců. Krok, jenž se dotkl stovek tisíc občanů ČR, vedl k dalšímu poklesu spotřeby domácností. Ušetřilo se 7 miliard. Velká suma! Je však otázkou o kolik se sníží tímto krokem výběr daní. Nebudu řešit, jaké odměny dostali nadřízení zaměstnanců, kterých se škrty významně dotkly. Zajímalo by mě, proč se právě nyní má rušit daň z dividend. Ač přináší státnímu rozpočtu cca 7-8 miliard ročně? Tedy téměř stejnou sumu? Vážně si máme myslet, že se celých 8 miliard vrátí lidem v podobě investic v České republice? Ne, tak moc naivní nejsem.
Jan Novak
O politickém projevu. Chybí nám kvalita?
Churchill si připravoval celé dny na projev, který posléze použil jednou před svými kolegy v Dolní sněmovně. Jindy si zkoušel jednotlivé pasáže na lidech ve svém okolí a zkoumal jejich reakce.
Jan Novak
Nenávist je největším zlem dneška
Žijeme ve světě, který není jednoduchý a lidé nemají stejné šance. Je třeba za ně bojovat! Je rozdíl narodit se do rodiny, která vás posunuje, motivuje, kde vás mají rádi. A do rodiny, kde toto všechno nedostanete.
Jan Novak
Jsou (mladí) lidé v Česku jiní?
Před lety jsem v autě poslouchal radio BBC. Reportér v Paříži popisoval situaci, kdy vláda zvyšovala věk odchodu do důchodu, Francouzi vyšli do ulic. Ve školách byly tou dobou prázdniny. Studenti se masivně připojili k protestům.
Jan Novak
Obrana politika. Pracoval jste někdy?
Není to zdaleka poprvé, kdy jsem zaznamenal otázku na politika, která zněla ve smyslu: "A pracoval jste někdy?" Podobné otázky většinou nemají za cíl něco o člověku zjistit. Pokládány jsou většinou těm, kdo mají dlouhou politickou kariéru. Mají ukázat, že politik nepracuje. Ale copak politika není práce? Samozřejmě, že ano.
Jan Novak
Prague pride a ochrana dětí
Předloni jsem na průvodu byl, dokonce jsem šel dost vepředu, loni nebyl. Ač sám heterosexuál letos asi zase vyrazím. Akce má smysl. Pokusím se vysvětlit, v čem hlavní smysl vidím a proč ji podporuji.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Pokleknete a budete prosit. Generál slíbil zničit NATO do roku 2030
Velitel čečenských sil bojujících na Ukrajině a věrný obdivovatel ruského prezidenta Vladimira...
Ukrajina zasáhla další ruskou rafinérii, okupační armáda zabíjela v Oděse
Sledujeme online Ruská protivzdušná obrana v noci na středu sestřelila šest dronů nad čtyřmi regiony, informovalo...
Bitva o Kolumbijskou univerzitu. Policie udeřila na zabarikádované studenty
Newyorská policie vyklidila v noci na středu budovu Kolumbijské univerzity, kde se před tím...
Policie v Tbilisi nasadila proti davu plyn i vodní dělo, zadržela 63 lidí
Gruzínská policie a demonstranti se v úterý večer střetli v Tbilisi u sídla parlamentu, který v...
VIDEO: Jak vidí EU maturanti? Do Unie se už narodili, cení si cestování
Česko ve středu slaví dvacáté výročí vstupu do Evropské unie. Redakce iDNES.cz při této...
10 nejčastějších podvodů na internetu: Dokážete ochránit sebe i svou rodinu?
V digitální éře, kde technologie proniká do všech aspektů našich životů, se také zvyšuje riziko podvodů. Od falešných e-mailů a inzerátů až po...
- Počet článků 46
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2078x