Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

K67a21r26e75l 43C75a83c47h

18. 8. 2018 14:29

Mám takovou tělesnou vadu, že čtu-li větu, ve které je chyba shody podmětu s přísudkem, tak mě to přímo praští do očí. Většinou na to nijak nereaguji. Je tu však výjimka. Tou jsou lidé, kteří ve svých textech dávají najevo, že patří do nějaké lepší skupiny, či kategorie lidí. Ta druhá skupina (která volila Zemana či Babiše) je podle nich nevzdělaná, hloupá, protože každý myslící, vzdělaný člověk se přece musí za presidenta stydět atd. Tak těmto lidem hrubky v textu nemilosrdně připomenu. Je tu jeden autor, který vždy plodí články plné zloby. Většinou s pravopisnými chybami. Několikrát jsem ho na tyto chyby velmi rád upozornil a vždy se to setkalo s nelibou odezvou. V několika jeho posledních textech se již chyby ve shodě podmětu s přísudkem nevyskytují. Tak nevím. Pochopil díky mým výtkám toto pravidlo, nebo si zjednal pro své texty korektora?

0 0
možnosti
Foto

K44a36r72e88l 26C36a61c35h

18. 8. 2018 14:05

Mozart je její jezevčík. Napsala to dobře.

1 0
možnosti
VV

I v tom jsou bratia Slovaci rozumnejsi.

0 0
možnosti
EN

Ale jen v -li, třeba `ženy robili`

1 0
možnosti
JV

J87i65r22i 41V60r64a44b57e91c

17. 8. 2018 18:18

Ypsilon je to nejnelogistější v češtině. Výslovnost stejná jako i . To vimislel nějakí blb.

2 0
možnosti
VV

Bane, ti s kratkim zobakem to vyslovuji ruzne.

1 0
možnosti