Zaměstnanec mne pomluvil – nebudu chodit do práce

Chování ministrů za TOP09 ohledně úředníka Bátory je vrchol vší arogance. A tím nemyslím vrchnostenskou zpupnost těchto ministrů, kteří by se rádi zřejmě vrátili do časů monarchie, kdy jakékoliv špatné vyjádření proti vrchnosti znamenalo osobní likvidaci. Myslím tím fakt, že Bátora slouží pro farizeje z TOP09 jen jako záminka.

To, že veškeré tanečky ohledně Bátory (jehož názory nemám rád, ale nevím konkrétně, jak mohou jeho práci negativně ovlivňovat) jsou ze strany TOP09 jen záminka, potvrzuje několik skutečností. První skutečnost je, že vrchní ministr mravnosti pan Kalousek byl ten, kdo Bátoru fakticky vyzdvihl do vyšších úřednických pater jmenováním do správní rady firmy Škodaexport (výmluvy ministra, že ho neznal, neobstojí, buďto je lempl, který jmenuje do správních rad kohokoliv, aniž si ověří, kdo to je anebo opět lže – pardon mystifikuje). Druhá skutečnost je fakt, že Bátorovi údajné urážky ministra Schwarzenberga (jež sám je znám tím, že pro silná slova nechodí daleko) byly publikovány dlouho před tím, než se jich TOP09 chytla a taktéž TOP09 neměla nic proti tomu, když Bátora vstupoval na MŠ v době, kdy ODS vznesla určité výhrady vůči tomuto úředníkovi.

Ovšem to co mně rozčílilo snad nejvíce byla skutečnost, že si ministr Kalousek bere do huby soukromý sektor. On, jehož strana likviduje střední třídu tím, že se jí a hlavně podnikatelům snaží co nejvíce zvednout daňovou zátěž, si drze dovolil srovnat problém Bátora se soukromým podnikatelským sektorem. Jeho slova o tom, že by si žádný manažer nenechal zaměstnance, který ho pomlouvá a okamžitě by ho vyhodil znamenají, že pan Kalousek nemá vůbec představu o tom, jak to v soukromé firmě funguje (a je to vidět i na jiných jeho krocích, že nemá absolutně žádnou představu o fungování v soukromé sféře). Jakýkoliv dobrý manažer totiž posuzuje své zaměstnance především dle odvedené práce. V podstatě v každé firmě dochází k pomlouvání šéfa a na úrovni toho šéfa záleží, jak s tím naloží. Jistě, jsou jasné urážky, které by nesnesl nikdo (nebo například výhrůžky násilím apod.) nicméně situace, kdy někdo někam napíše něco jako „ten náš chudáček starý…“ jsou poměrně běžné a pokud by se každý takovýto zaměstnanec vyhazoval, nebyl by zřejmě nikdo, kdo by pracoval. Záleží tedy na mentální úrovni manažera, jak se s tím vypořádá.

Ale řešení typu Kalousek a TOP09 by v soukromé sféře nemohlo existovat. Pokud by například finanční ředitel přestal chodit do práce na protest proti tomu, že provozní ředitel odmítl vyhodit zaměstnance, který na facebooku o něm něco napsal, okamžitě by byl správní radou či majitelem odvolán a vyhozen on sám. Nemluvě o tom, že právně, jak již někdo podotknul, ani za něco takového vyhodit zaměstnance v soukromé sféře nejde. Pokud by nějaký šéf vyhodil kohokoliv za nějaké údajné pomluvy bez pravomocného soudního rozsudku, firma by zřejmě zaplakala nad soudními výlohami a doplaceným platem po prohrané soudní při, nehledě na útoky odborů apod. Zde je vidět ohromný názorový rozdíl ve smýšlení vrcholových politiků TOP09 ohledně soukromé a státní sféry. A nejen o možnostech někoho vyhodit, za dobu Kalouskova fungování ve vládách došlo k nevídanému, příjem úředníku ve státní sféře je vyšší než ve sféře soukromé. Zde by se měl ministr Kalousek hlavně o něco snažit a nehrát si na Mirka Dušína státní správy zejména když každý ví, že patří spíše mezi Bratrstvo kočičí tlapky.

Co je tedy hlavním cílem snahy TOP09 vyhrotit situaci kolem Bátory? Osobně se domnívám, že TOP09 narazila na horizont svých ekonomických schopností. Státní finance se dle všeho zcela vymkly kontrole a ministr Kalousek je natolik inteligentní aby pochopil, že víc již nedokáže. Dle mně je vše jen maskování ústupu z bojiště a pokus shodit vinu za neschopnost na někoho jiného.