Celá ekologie ja zložena na lži.

Od pádu komunizmu jsem si hlavně sliboval nástup rozumu, logiky a ne jen další nesmyslná nařízení.

Asi největší chybou byrokrartikcého státního řízení a uplatňování jakých si "spásných myšlenek" a je obcházení neviditelné ruky trhu. Kdyby rozvoj OEZ byl ponechán na vývoji nabídky a poptávky, za nedotované ceny nebyl by žádný problém. Nikdo by neinvestoval peníze do nesmyslů jako OEZ nikdo by neuplácel vědce, aby vymysleli  globální oteplování.

Jen si nějak nemůžu vzpomenout, kdo to o tom volném trhu tehdy po pádu komunizmu prosazoval. Že by Václav Klaus ?

prosba

Díky za novou informaci (regulační rychlosti). Opět výborný článek. Pane Nejedlý, nemohl by jste srovnat varianty modernizace Prunéřova podle ČEZ a podle všeználků, jejichž jedinou kvalifikací v oboru energetiky je, že se nebojí výšek?

Tedy ty "2%" za nadkritický blok + dovoz uhlí + plynová kotelna/teplo z Tušimic   s ohledem na strašně škodlivý CO2 a cenu? (http://icecap.us/images/uploads/Greenhouse_Gases.jpg)

Nějak mi furt vychází, že celkový výsledek je "neekologický" podle "ekologů", ale já nejsem z oboru. Díky

Re: prosba

Nechci se plést kolegům z klasik do řemesla. Na stránkách ČEZ lze nalézt několik oficiálních vyjádření, v kterých lze nalézt na Vámi kladené otázky odpověď (http://www.cez.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/2754.html), (http://www.cez.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/2763.html), (http://www.cez.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/2824.html). Pokud je pročtete všechny, tak si myslím, že budete mít dostatek informací a získáte celkový přehled.

Mno,

dovolil bych si pochybovat o té rychlosti regulace JE. Nic proti nim, ale tak nějak jsem slyšel, že zejména s plynem je to rychlejší, nikoliv pomalejší. No možná jde o nějaký nový typ reaktoru, který dobře snáší rychlé teplotní změny.

Re: Mno,

V článku jsem uvedl odkaz na originální německý zdroj. Článek byl uveřejněn na serveru "kernenergie.de", který je spravován organizací "Deutsche Atomforum (DAtF)". Navíc stejné tvrzení ohledně srovnání s plynovými el. je obsaženo i v článku prof. Alfreda Voß(e): Hemmt eine Laufzeitverlängerung die Nutzung von Sonne und Wind?" Kopíruji fragment z textu: ...Die deutschen Druck- und Siedewasserreaktoren können daher ohne Einschränkungen mit einer Leistung von etwa 9,6 Gigawatt zum sogenannten Lastfolgebetrieb beitragen. Die detaillierten Analysen ergeben, dass die Leistungsänderungsgeschwindigkeiten von Kernkraftwerken höher sind als die von kohlebefeuerten Kondensationskraftwerken..." Z originálního článku si stáhněte pdf verzi celého vydání 2/2010 a můžete si najít příslušné pasáže v obou článcích. Nepředpokládám, že dva němečtí univerzitní profesoři nevěděli co vyvěšují na specializovaný server o JE.

Jádro

Docela zajímavé povídání o reaktorech najdete na osel.cz

dobrej článek

pěkné - máte karmu :-D

a kde

tu elektriku za chvíli vezmete?

za obligátně kvalitní článek

(a hlavně za tu M. Koženou) máte u mně jedničku s hvězdičkou