Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J46i55ř82í 77S20t61r28ž19í71n87e81k
Výsledky opět dokazují, že příliš populistické a nepromyšlené zásahy sociálních inženýrů jen zřídka vedou k dobrým cílům.
Plní se parametry, které jsou nepodstatné, ty ekonomicky důležité jsou v mínusu.
Jen "zelení" jsou spokojení a dodavatelé technologií pro OZE jsou asi doslova vysmátí, na úkor občanů se napakovali.
P78e93t30r 76N43e25j95e24d48l12ý
Tak to je pohled z vnějšku, navíc z české perspektivy, takže z pohledu mnohých (zelených) nedostatečně progresivní
.
Německá veřejnost a tudíž samozřejmě i politická reprezentace v podstatě jednohlasně či silně většinově zastává názor, že se v zásadě postupuje správným směrem a navíc že v DE jsou světovými přeborníky v záchraně zeměkoule před uhlíkovou katastrofou, jenom ten proces probíhá trochu pomaleji a je všechno trochu dražší než bylo původně proklamováno...
Jako technik zastávám zcela pragmatický přístup, tj. pokud to někdo platí, proč nezajistit energetický mix podle politických/ideologických požadavků. Ostatně německý přístup dokladuje jednu věc poměrně jasně, pokud zainvestujete dostatečné množství finančních zdrojů, tak technici umí leccos. Například já osobně a další kolegové z oboru ještě před cca patnácti/dvaceti lety většinově považovali za nereálné výstavbu cca 90 GWe ve FVE a VTE. No a teď stojí...a samozřejmě dělají problémy nicméně opravdu reálně stojí...
Nicméně jak jsem uvedl v článku. Některé cíle bude možné splnit opravdu velmi obtížně...
Přeji příjemný zbytek slunečné neděle.
- Počet článků 157
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3030x
