Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

hlava222

9. 8. 2010 23:50
Souhlas konečně se vracíme

od toho ošklivého nerozumu co odkýval Topolánek Zeleným aby se konečně dostal k moci k rozumu.

Jaderná energetika je nejekologičtější zdroj navíc nedotovaný který je schopný produkovat za tržní ceny a navíc se v budoucnu vyhneme závislosti a také těm EU emisním odpustkům. :-)

0 0
možnosti
C

certik_bertik

8. 8. 2010 15:07
tohle

sice je pravda že ze spalování biomasy vzniká CO2, ale ta biomasa vznikla růstem nějakých stromů, takže je to v podstatě koloběh.

Proč nemůže jaderná energie a třeba solární energetika existovat vedle sebe, vždyť si vzájemně nevadí

0 0
možnosti
PJ

Hellmoon

8. 8. 2010 14:25
no Petře

je to sice zajímavá úvaha, mě teď spíš trápí prodej akcií čezu, jestli se udělá odkup jako tomu již bylo, tak zbytečně čez přijde o finance a další rozvoj ....

Hezky napsané karmička :)R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 157
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3028x
Autor je absolvent ČVUT, fakulty elektrotechnické, specializace jaderné elektrárny. Od ukončení studií v r. 1988 pracuje ve společnosti ČEZ a.s., jaderná elektrárna Temelín - v současné době jako manažer útvaru technika, Výstavba jaderných elektráren. Profesně se zabývá elektroenergetikou, zvláště jadernou energetikou. Ačkoliv je technicky vzdělán, zajímá se rovněž o historickou religionistiku (z pohledu ateisty) a cizí jazyky (angličtina, němčina, ruština, francouzština).