Premiér Fiala a vláda od počátku roku 2022 stále mluví o energetické krizi v ČR. Žádná energetická krize tady nebyla a není. Všechny ty řeči okolo elektřiny měly zakrýt obrovské spekulace na burze s komoditními deriváty.
Dnes jsou k dispozici jasná data o výrobě elektřiny v ČR v minulých letech, o exportu i o tradingu (obchodech na burze), ale nikoliv s elektřinou, ale s komoditními deriváty.
Energie to není pouze elektřina, ale také ropa a zemní plyn.
Hned na úvodu je důležité zdůraznit, že jednou z cest kudy k nám stále proudí plyn i ropa je stále území Ukrajiny. Takže pokud ruská ropa a plyn nevadí Ukrajincům, tak proč se nad tím máme pozastavovat u nás. Ukrajinci za poplatek přečerpávají do Střední Evropy ruskou ropu i zemní plyn a nemají s tím problém. Přitom by Ukrajincům stačilo málo, vypnout motory na přečerpávacích stanicích. To Ukrajina neudělala a dál za poplatek přepravují plyn i ropu dál na západ. Mimochodem objem přepraveného plynu přes území Ukrajiny klesal již několik let před válkou.
Máme, ale záložní trasy pro ropu i plyn. Již od roku 1996 je v provozu druhá trasa ropovodu z Ingolstadtu do Kralup n. Vl. Jako pojistka. Podobně byla v roce 2006 spuštěna přečerpávací stanice Branov, která byla vybudována jako naše napojení na německý plynovod OPAL.
Pojďme se, ale podívat na hlavní téma tohoto článku, na příčiny zdražení elektřiny v ČR v letech 2022-23.
Elektrárny v ČR stále fungují dobře. Na rozdíl od Vlády ČR. Stejně tak na tom je i elektrická přenosová soustava. Takže nedostatek elektřiny u nás nebyl. Zdražení elektřiny byl podvod a šmelina vyvolaná Vládou ČR a jejich „kamarády“, kteří po pádu Bohemia Energy ucítili obrovskou šanci. Jenže trading, obchodování s komoditními deriváty je víc podobné ruské ruletě, než práci směnového inženýra v blokové dozorně. V poslední kapitole tohoto článku najdete informace o otevřených pozicích v hodnotě až 557 MILIARD Korun. Tedy o tom jak se trading ČEZu vymkl kontrole a bylo potřeba rychle někde sehnat peníze na případné škody.
V tabulce číslo 1. je vidět velký přebytek výroby elektřiny (brutto) nad množstvím, které spotřebují čeští zákazníci, tj. firmy, živnostníci i občané.
Jak je vidět v tabulce číslo 1, tak spotřeba elektřiny v ČR v posledních pěti letech klesla o víc jak 10%. Výroba v ČR byla ve stejném období v zhruba ve stejných objemech. Ani vývoz neukazuje nějaký neobvyklý nárůst. Tedy v ČR byl dostatek elektřiny, ani nebyl nepředvídaný nárůst nákladů. A pokud chce někdo mluvit o emisních povolenkách, tak ty se snažil dobrý hospodář zajistit v předstihu za lepší cenu. Takže ani povolenky nebyly důvodem k bláznivému nárůstu cen.
Tabulka číslo 1 - Výroba elektřiny v ČR :
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|
| | | | | | | |
|---|
| | | | | | | |
|---|
| | | | | | | |
|---|
| | | | | | | |
|---|
Zdroje : stránky ERÚ, MPO a ČEZ
Výroba a spotřeba v letech 2010 -2020 dokument MPO.czVýroba a spotřeba v roce 2021 na Kurzy.cz nebo spvez.cz
Výroba a spotřeba v roce 2022 na faktaoklimatu.cz nebo ERÚ.cz
/1 Zatím neoficiální údaj
K utvoření úplného obrazu o výrobě a spotřebě elektřiny v ČR si ještě přidejme vyjádření zástupce ČEZu pro server OENERGETICE.cz o tom, že jejich firma 95% objemu své výroby prodává v ČR. Elektřinu prodávají přímo zákazníkům, na základě dvoustranných smluv místním obchodníkům, jako je PRE, E.On a další. Teprve přebytky ČEZ prodává na burzách.
Také si vzpomínáte na ty rádoby odborníky, kteří celé roky 2022 a 23 tvrdili všem lidem, že se musí elektřina prodávat přes burzu? Jejda, asi jsou to lháři nebo dezinformátoři, když ČEZ ve skutečnosti naprostou většinu své výroby prodá v ČR, přímo zákazníkům nebo distributorům.
Nárůst cen elektřiny pro zákazníky v ČR byl svalen na pád Bohemia Energy a na válku na Ukajině. Je tragédie, že to Vláda ČR a dozorové úřady dovolily. Navíc nám dlouhodobě a systematicky lhali o energetické krizi a o tom, jak oni s tím co sami vyvolali, tak (usilovně) bojují.
Na jaře a v létě 2021 začaly po několika letech relativního klidu stoupat krátkodobé, spotové ceny elektřiny na burzách i v dalších mimoburzovních aplikacích. Důvodů bylo několik. Těmi hlavními bylo vypínání jaderných elektráren v Německu a závady, resp. plánované odstávky jaderných bloků ve Francii.
Technicky, z pohledu techniků, nebyl v ČR důvod ke zdražení elektřiny. Ukončení poskytování služeb ze strany Bohemia Energy byla příležitost pro ostatní obchodníky získat snadno nové zákazníky, možná i s nějakou cenovou přirážkou. To co se, ale stalo byl souboj „Urvi, co můžeš, pokladna je otevřena“.
Tabulka číslo 2 - Prodej elektřiny společností ČEZ :
| 2017 | 2018 | 2019 | | | |
|---|
| 49,8 | 55,8 | 63,3 | 66 | 110,2 | 234,7 |
|---|
| 3,6 | 4,1 | 0,74 | 2,2 | 1,6 | |
|---|
| | | 13,5 | 11,4 | 49,8 | 119,0 |
|---|
| 13,5 | 14,5 | 17,5 | 12,7 | 6,7 | 6,9 |
|---|
Hodnoty jsou miliardách Kč
PXC - POWER EXCHANGE CENTRAL EUROPE, a.s.
OTE – Organizátor trhu s energiemi
/2 Výroční zprávy 2017 – 2022 společnosti ČEZ, kapitola Provozní výnosy
/3 Příloha účetní závěrky k 31.12. 2021, kapitola 22, strana 348
/4 Příloha účetní závěrky k 31. 12. 2022, kapitola 22, strana 350
V předchozích dvou tabulkách je vidět, že výroba ČEZu i ostatních elektráren běžela bez výkyvů. V tabulce číslo 1 je vidět, že množství elektřiny exportované byly skutečně přebytky elektřiny. Z čísel v tabulkách i v odkazu na článek je jasně vidět, že naprostá většina elektřiny se spotřebovává v ČR a ČEZ jí prodával a prodává přímo velkým spotřebitelům a prodejcům. Tak na co potřeboval ČEZ v létě 2022 rychle půjčku ve výši až 3 miliadry Euro (podle kurzu až 75 miliard korun)??
Problém nebyl ve výrobě elektřiny, problém nebyl ani pád Bohemia Energy. Problém bylo obchodovaní či spíše spekulace s komoditními deriváty na Lipské burze.
Trading , obchodování s finančními a komoditními deriváty
Obchodováním s deriváty (finančními či komoditními) se společnosti chrání, proti skokovému zvýšení cen. Společnosti také uzavírají kontrakty, aby se chránily před změnami směnných kurzů a úrokových sazeb. Podobné to bylo a je s cenami komodit (elektřiny, plyn,…) a ochranou před jejich kolísáním.
Další možností je obchodovat s komoditními deriváty. S kvalitním řízením rizik je možné si tímto způsobem vylepšovat finanční hospodaření společnosti. Pokud se některá rizika opomenou nebo na trhu dojde k nečekané změně, tak to pro obchodníka s komoditními deriváty může znamenta velkou finanční ztrátu. Někdy ta ztráta může být pouze jednorázová a nahradí jí obchodování v dalším období. Při fatálním nezvládnutí řízení rizik to může mít katastrofální následky.
A tím se dostávám k otázce, k čemu potřeboval ČEZ rychlou půjčku od státu ve výši až 3 miliardy Euro, přičemž určitě čerpal 2 miliardy Euro. Bylo potřeba rychle a pokud možno bez skandálu vypořádat obchody s komoditními deriváty. Jenže již na konci roku 2021 vytvořily tyto obchody ztrátu 26,3 miliardy korun.
Půjčka až 3 miliardy Euro od Vlády ČR, navíc otevřené komoditní závazky, které přesahovaly víc jak pětkrát běžnou angažovanost ČEZu a dosahovaly hodnoty přes 500 miliard korun (v tabulce 3 – přesně 557,1 miliard Kč), dále akcionářům zajistit nějakou dividendu, tak to všechno byly důvody proč tak šíleně vystřelily ceny elektřiny.
Zastropování cen elektřiny až na úrovni 5000,-Kč/MWh bez DPH byl další pomocný nástroj jak z občanů, živnostníků a firem dostat peníze. To pro případ, že velká obchodní angažovanost ČEZu v obchodování s komoditními deriváty se změní v obrovský průšvih.
Naštěstí spekulace ČEZu v druhé polovině roku 2022 se začaly překlápět do zisku a oni na derivátech vydělávají. Jenže inflace byla roztočena, zdražování se rozběhlo a Vláda ČR se do svých lží a mlžení, tak zamotala, že již neměla sílu a znalosti, aby inflaci a zdražování rychle zastavili.
Tabulkka číslo 3 – Obchodování s komoditními deriváty
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|
| 1,056 | 0,381 | 7,565 | 3,602 | | 24,745 |
|---|
| 1,213 | 0,575 | 7,610 | 6,313 | -4,468 | 41,150 |
|---|
| 44,0 | 102,5 | 62,7 | 73,2 | 557,1 | 258,8 |
|---|
Hodnoty jsou miliardách Kč
Tabulka někdy dá znaménko mínus na jiný řádek a je to hůře srozumitelné. Takže v roce 2021 byla ztráta z derivátových obchodů 26,302 miliard Kč.
S použitím Výročních zpráv společnosti ČEZ se mi podařilo najít vysvětlení k čemu fungující energetická firma rychle a bez velké publicity potřebuje půjčku, která dosahuje až 3 miliard Euro.
S použitím otevřených zdrojů z delší časové řady je jasně vidět, že premiér Fiala a jeho vláda lhali, když říkali, že máme v ČR energetickou krizi. Žádná energetická krize nebyla a prof. Fiala lhal a má obrovský díl odpovědnosti na inflaci v ČR.
Našel jsem sice skutečný důvod proč Vláda ČR rychle půjčovala společnosti ČEZ 3 miliardy Euro. Našel jsem sice vysvětlení proč tak bláznivě zdražila elektřina a tím se roztočila inflace, ale zůstává mnoho dalších otázek.
