V tisku,psaném i elektronickém,proběhla zpráva o kritice premiéra ve vztahu k dobám opoziční smlouvy.
Opoziční smlouva byla zajímavým instrumentem politického uspořádání a vedla, ke zklidnění přepjaté povolební situace 1998.Tehdy byl vítěz voleb ,ČSSD,pod tlakem lidovců a rýsovala se levostředová vláda.V pravý okamžik ,však došlo ke konstruktivní dohodě dvou hlavních aktérů tehdejšího politického života.M.Zeman a V.Klaus dospěli k dohodě,která umožnila standardní správu věcí veřejných a také, jasně vymezila mantinely mezi vládou a opozicí.Podpisem dokumentu lídři deklarovali,že nadsazují zájmy země nad sobecké zájmy politických stran.Vznikl efektivní mechanizmus exekutivního vládnutí a parlamentní kontroly.Země nebyla paralyzována vyděračskými metodami lidovců a byl prostor ke skutečné legislativní práci.ODS plnila roli opozice a využívala veškeré kontrolní mechanizmy a často vládu přinutila k revokaci ,původně ostrého postoje.Opoziční smlouva tak zaručovala ODS roli subjektu,který je schopen zabránit levicovým excesům a limitovat soc.dem.politiku, z pravicových pozic.
Oposmlouva fungovala celé volební období a země ,v této době,nastoupila růstovou trajektorii za stabilizace politického systému.Ústavní soud ČR ,tehdy anuloval výrazný počin stran opoziční smlouvy-dohodu o volebním systému,zavedení většinových prvků.Tehdy se soud zachoval jako třetí parlamentní komora a znemožnil efektivní systém tvorby vládních garnitur.
Kritizovat opoziční smlouvu ,z pozic premiéra Topolánka,je zábavné a úsměvné.Stávající vláda nemá zabezpečenu takovou podporu,aby mohla provádět efektivní a reformní politiku.Opoziční smlouva byla legitimním instrumentem politického uspořádání,stávající vláda se udržuje pochybnými nákupy ,ohebných a bezskrupulozních poslanců.Dnešní vláda,pod tíhou kompromisnictví,poztrácela důvěryhodnost a je ,na prahu totální sebediskreditace.
Kritizovat aktéry opoziční smlouvy,opoziční smlouvu je tak ,ve světle dnešní situace,velmi nevěrohodné,nepromyšlené a nekorektní.
S pozdravem
JAN MLČOCH
