Charlie, najdi 5 rozdílů!

Když dva dělají totéž, nemusí to vždy znamenat, že jejich díla budou měřena stejným metrem. Některé umělecké výtvory mají širokou podporu veřejnosti a autor je tak trochu kriminálník. Jiné podporuje establishment a mainstream

ze všech sil a lidem se to ekluje. 
Příkladem může být chorea fotbalových fanoušků, kdy autoři jsou podezřelí ze spáchání trestného činu podněcování nenávisti vůči skupině osob nebo omezení jejich práv a svobod. To může být oceněno až 3 roky natvrdo. Případem se zabývá policie, znalci z oboru extremismu smolí posudek a politici poskytují velkouhubá prohlášení.
O čem se bavíme?

Přímo se nabízí srovnání s karikaturami časopisu Charlie Hebdo. To je ten francouzský Dikobraz, co uveřejňoval karikatury kdekoho, v nelichotivých pozicích a s urážlivými texty. Pár obrázků postnu níže, zbytek si každý může najít u strejdy Gúgla.  Do diskuze  můžete  napsat kolik a jaké rozdíly jste našli.
Jsem zvědavý, jestli se zvedne taková vlna popularity a publicity na ochranu svobody slova a tisku, jako po útoku na pařížskou redakci. Tehdy politici z celého světa pochodovali v neexistujícím průvodu a vyjadřovali svoji solidaritu a účast. Nic to nestojí, vypadá to dobře a přinese hlasy.

A teď? Nic. Ticho a příprava kriminalizace začínajících umělců. Státní moc se chystá stíhat občany za namalované obrázky.
Jo, kdyby byl na plakátu Miloš první, car Vláďa, nebo aspoň Marťa Konvičků. To by se autoři možná dostali do Národní galerie. Nakonec "severská postava" na obrázku vypadá tak trochu jako Vlasta, ne? Rozhodně má slovanské křivky a to by mohlo posílit národní hrdost a vlastenectví.
Pachatelé represí vůči fotbalovým fanouškům si ani nevšimli, že autoři se cítí jako Evropané. Soudím podle nápisu na štítu. Možná by se dala přihrát i nějaká dotace. Ale to by fanoušci museli založit neziskovku. Nehledě, že bojují za genderovou rovnost a právo žen nakopat prasata do zadku.
Kdyby tam byl... určitě by vznikla široká fronta a ze všech médií by v rytmu Internacionály vyskakovala slunce na podporu. Karlíci z celého světa by onanovali bez rozdílu vyznání, pohlaví, věku i barvy pleti.
Sluníčkový trapasník, profesor Kohout, by vytáhl svého šaška a předvedl preformaci s vyvrcholením na plátno v přímém přenosu České slunečné televize. Jak to udělal v katolickém kostele.
Politická (j)elita z celého světa by předvedla marchparade v Jablonci a přiletěl by i největší mírotvorce na planetě Zemi a přilehlém okolí, bombový bojovník za lidská práva, prasident B. Hussein O., tvor bez minulosti.
Rozžhavená centrála v Bruseli  by vydávala hystericky zmatené tiskové zprávy každou hodinu a pražská kavárna by uspořádala týdenní bakchanálie s volným vstupem. Tom Halalík by na faře uspořádal orgie pro Všechny stejně teplé a Andy Fert by prodával placky "Je suis HOLLIGANS" .

Ale toto? Soudruzi rozhodli. Úkol zní jasně! Tohle je podněcování nenávisti a omezování práv a svobod! Kdo nemaluje s námi, maluje proti nám!
Asi jsem to nepochopil, omezování práv a svobod koho? Prasat? 
Dere se mi na mysl poslední odstavec z Orwellovy knihy Farma zvířat: 
Zvířata se dívala z prasete na člověka a z člověka na prase a opět z člověka na prase a opět z prasete na člověka. Ale nebylo už možné říci, kdo je kdo.
 

Jak jsem slíbil, pár "karikatur" z časopisu Charlie Hebdo: