Ne, nebojte se, nezbláznil jsem se. Skutečný multikulturalismus totiž není to, že je v některém státě větší množství jakýchkoli cizinců. Je kuriozní, že v minulém režimu bylo mnohem víc multikulturalismu než v současné době. A
nebyl nikdo, komu by vadil. Byly tu totiž například Dům polské kultury, Ruská kniha, atd.. Občas byla i nějaká výstava či literatura, hudba nebo koncert někoho z jiných států, dokonce i z Afriky. Pamatuji si, že se velmi často hrála pop music okolních států. Dnes slyšíme v radiu jen západní hudbu, jako by jiná neexistovala. Jako by jiné národy neexistovaly. To má být multikulturalismus? Definice z Wikipedie- "Multikulturalismus je myšlenkový a politický proud, který reaguje na situaci vzniklou soužitím několika kultur a který věří, že v jednom státě mohou žít pohromadě jednotlivci a skupiny rozdílné kultury, náboženského vyznání, rasy, s jinými hodnotami, vzájemně si rozumět a učit se od sebe. Všichni lidé jsou si rovni a každý má právo zachovat si svou kulturu a vyznání. Multikulturalismus zdůraznuje pozitivní přínos soužití různých skupin pro celou společnost i stát. Můžeme jej najít hlavně v zemích, v kterých žije mnoho různých národnostních a kulturních skupin, kde má multikulturalismus za cíl politicky sjednotit občany bez ohledu na jejich původ, náboženství či kulturu, přičemž vyzdvihuje důležitost zachování vzájemných odlišností." "Soužití několika kultur"- věřím, že není žádný důvod s tím nesouhlasit. Problém je v tom, že imigranti z jihu mají kulturu, která tu byla před 500- 1500 roky. K dokonalému soužití bychom museli vrátit i tehdejší zákony- trest smrti, upalování čarodějnic, ulička hanby, potápění v kašně, usekávání rukou zlodějům, mučící praktiky z brněnského Špilberku. Nikomu nevadí imigranti z Jugoslávie, Řecka, Polska, Slovenska, Ukrajiny a mnoha dalších států. Většina národů na světě totiž žije kulturou 21. století a přizpůsobí se státu, kam přicestují. Každý národ má jiné zvyky, tradice, zákony, a soužití s většinou národů je zcela bezproblémové. "Učit se od sebe" - nepamatuji si, co konkrétně jsme se naučili za několik generací od kteréhokoli národa žijícího u nás. Asi jde o politickou populistickou frázi. "Všichni lidé jsou si rovni" - U muslimů to neplatí, tam má žena menší hodnotu než dobytek. Proč to nevadilo Havlovi? Proč to nevadí Dienstbierovi, Kocábovi, Šabatové a dalším " ochráncům lidských práv"? "Každý má právo zachovat si svou kulturu a vyznání"- skutečnost je taková, že v západoevropských zemích kde už převažují muslimové, jsou zákazy nošení sukní ve škole, zákazy vepřového tedy i párků ve škole / neznám dítě, které by nemělo rádo párek/ a mnoho dalších omezení. Dokonce v Dánsku muslimové demonstrovali za svá práva a policie je ještě chránila! Takže všude, kam jdou, chtějí svá /!!/práva. Jde snad i o právo šarja? Podle těchto imigrantů, kdo není muslim, musí být popraven, jak praví Korán. Alláh si to totiž přeje! Byla by opravdu zachována kultura, tradice a náboženství všech evropských národů? "Pozitivní přínos soužití pro společnost"- za celou dobu mnoha generací soužití více národů u nás jsem si žádného konkrétního přínosu nevšimnul. "Multikulturalismus můžeme najít v zemích"- ano, v některých zemích žije víc národů spolu ve vzájemné shodě. Tyto národy se totiž přizpůsobily a mají kulturu současné doby. Příkladem může být i soužití Čechů se Slováky, Řeky a Vietnamci, a Slováků s Madary. Soužití s cikány je problematické už 600 let v celém světě, dokonce i v nejhumánnější zemi- Kanadě. Takže určité entity jsou nepřizpůsobivé. Navíc muslimové otevřeně říkají, že ovládnou celý svět, včetně Ameriky. Mají v plánu začít v Jugoslávii. "Vyzdvihuje důležitost zachování vzájemných odlišností"- a právě odlišnosti všech evropských států chtějí muslimové zničit a proto jsou mimořádně ohroženy. Takže soužití s nimi je mimořádně nebezpečné. Opravdový multikulturalismus- podstatné je slovo kultura. A po "revoluci" je tu kultura jen západní, jakoby jiné národy ani neexistovaly. V televizi jsou kromě západní hudby jen americké akční filmy, americké nekonečné zamilované seriály. Žádné klasické umělecké dílo, at české, či kteréhokoli jiného národa. Snad občas, velmi vzácně. Po revoluci nastal kulturní úpadek, o propagaci homosexualismu, pedofilie a jiných odlišností je zbytečné psát. "Výměnu manželek" považuji za týrání dětí, divím se, že to nezakážou ochránci dětských práv. Nebo to snad někomu dokonce vyhovuje? Nemá to souvislost s juvenilní justicí? Mimochodem, i kvoty jsou porušování lidských práv. Jak to, že něco takového EU dokonce přikazuje? Dřív jsem sledoval každý den diskuse v radiu a v televizi v 18.30 hod. a zprávy v 22.hod. Od určité doby přepínám na jiný kanál. Protože nedá se poslouchat každý den po celé měsíce stále stejné téma, že všichni imigranti jsou slušní, vzdělaní, pracovití, jdou z války, že máme strach z neznámého atd. Nechápu, proč je mou povinností platit si neobjektivní, jednostrannou a lživou propagandu v televizi. Ani za minulého režimu se tolik nevymývaly mozky. O vymývání mozků dětem na dětské televizi o hodných mimozemštanech škoda psát. Chybí mi tu hudba, literatura, výstavy obrazů, koncerty, z mnoha okolních států. Krásu vietnamské hudby zná málokdo, bohužel je u nás zcela nedostupná. Proč znovu nezavést týdny kultury některého národa jako tomu bylo kdysi? Byl by provázen koncerty, literaturou, obrazy a další kulturou dotyčného národa. Tento opravdový multikulturalismus by skutečně náš národ obohatil a přinesl by mnoha lidem kulturní zážitky na celý život. Přineslo by nám to přiblížení národů, které velmi málo známe. Opravdu byste byli proti takovému multikulturalismu?
