Máte slovo a kvoty.

   Dle Kohouta by každá rodina měla přijmout jednu rodinu uprchlíků a živit je. Neuvědomuje si, že 150 000 lidí žije na pokraji bídy, že existuje sbírka na školní obědy, sbírají se víčka na dětské operace. Je absurdní být přehnaně

charitativní za cenu sebezničení. Tohle je ta havlistická hyperkorektnost, kdy za pouhých 25 let vidíme "řešení" cikánské otázky díky nesmyslnému idealismu.  Kohout jako filozof nevydal žádné významné dílo, je to pouhý jazykový lektor externě vyučující na VŠ, v současné době se živící jako pouliční klaun, což dokázal tím, co měl na hlavě. Rozhodně tam měl mnohem víc než v hlavě. Nabádal druhé k přijetí imigrantů do rodiny, přitom však sám nechce ani jediného imigranta. Tohle je skutečné pokrytectví. Pokrytectví je řešit problém kvótami, kdy se zachrání jedno promile lidí, kteří mají 10 000 euro na cestu. Zbytek bude trpět ve své zemi. Tam je potřeba pomoci. Jde o falešnou solidaritu, kdy se drtivé většině vůbec nepomůže. Hulvátské skákání do řeči a nedemokratické odmítání jiného názoru ukazovalo na "profesorovu" "inteligenci.". Ředitel musel chválit kvoty, šlo o jeho živobytí. Dle Kohouta může Evropa přijmout miliony lidí. Nepřemýšlí o tom, kde budou bydlet, jak se budou živit, co budou dělat, když práce není ani pro naše lidi, jak se tu domluví, když se ani nechtějí učit cizí jazyk. A čeština patří mezi nejtěžší jazyky. Mladý student mluvil o náboženské svobodě, zapomněl však připomenout muslimskou fanatickou nenávist ke každému, kdo má jiného boha a jejich každodenní sekání hlav a znásilnování žen a jiné zrůdnosti.  Syřan mluvil moudře, aby skončila podpora muslimů ze strany EU a USA. Kohout měl pravdu v tom, že jde o vinu západu /EU a USA/, že jde o byznys pro některé lidi. Zcela logicky protestoval ředitel. Muslimové teprve připlouvali do Itálie a u nás už se zakládaly neziskovky. Imigrant řekl na rovinu největší příčinu problému- EU nemá dost odvahy postavit se politice USA, která to zavinila. Ba naopak, EU tuto politiku USA dokonce financuje.  Řekl mnohým známý fakt, o kterém se jinak nesmí mluvit- EU a USA "omylem" používá ISIS a teroristy pro své účely. Ředitel tento fakt považoval za spikleneckou konspiraci.  Je mi záhadou, odkud "chudí" imigranti vzali 10 000 euro na cestu. Pokud se na lodích převeze za den i tisíc lidí, je to zlatý byznys. V skutečnosti odjíždí jen mladí muži, bez rodiny. Žena s dítětem je velká vzácnost. Sami muslimové přiznávají, že vyvraždí celou Evropu. Navíc přiznávají, že je jejich povinnost vyvraždit všechny homosexuály. Jakou menšinu bude v tomto případě preferovat soudružka Šabatová a soudruh Dientsbier? Co na to říkají pravdoláskaři? Některé státy už uprchlíky nepřijímají. Je kuriozní, že proti kvotám jsou snad všechny státy EU, ale politici v EU jsou pro kvoty. Vtip je v tom, že každý člen EU nesmí bojovat za zájmy své země!  Řediteli se nelíbilo, když Jílková řekla, že 99% uprchlíků je ekonomických. Pospíšil dokázal nesmyslnost kvot, které jsou v rozporu s volným cestováním. Bude-li imigrant určen italským úředníkem do Česka a bude chtít do Anglie, má plné právo odcestovat. Kohout se ztrapnil tím, že vůbec neznal pravidla o přijímání utečenců.  Kvoty byly napřed 550, ted 1853, kolik později? Kolik jsme schopni přijmout a uživit? Kolik máme volných bytů a ubytoven? Jak bude zajištěno jídlo pro tisíce uprchlíků? Jak jim zajistíme práci, když půl milionu našich lidí je bez práce? Jak chtějí pracovat, když nejsou ochotni naučit se cizí jazyk? Ukrajinky se tu domluví a jsou pracovité, takže jejich imigrace tolik nevadí. Je to evropská kultura. Podle Kohouta se díky této cizí kultuře lépe sblížíme /??/. Zapomněl dodat, že jen podřezáváním krků a znásilnováním žen. Papeže považuje za masového vraha. Divím se, že tohoto těžce nemocného hned neodvezli do blázince. Je prý proti všem náboženstvím, přesto chce přijmout tyto nebezpečné náboženské fanatiky s kulturou, která tu byla  před 500 lety!  Mladý filozof perlil o strachu z cizího, přitom na internetu je nadbytek videí a informací o jejich kriminalitě a radikalismu v mnoha zemích. Tyto informace jsou však v české televizi cenzurovány. Proto jsme zvonili klíči? Když měl odpovědět na otázku, jakou práci dá těmto imigrantům, kteří se tu vůbec nedomluví, a kterým se ani nechce pracovat, odpověděl, že jde o nejhorší strašení. Považuje za samozřejmost, že náš stát uživí milion uprchlíků, přesto, že 150 000 lidí žije na pokraji chudoby. Nebyl schopen konkrétně odpovědět. Neviděl v tom žádný problém, každý prý má nárok na dávky. Je poznat, že studie měl z daní našich lidí, což považuje za samozřejmost. "peníze tady jsou...". Dle ředitele se naučí česky. Přitom v Rakousku v jednom domě žijí převážně muslimové 15 let, do dneška neumí německy, nepracují, rušení nočního klidu a kriminalita jsou pro ně samozřejmost. Zrušení hranic bylo nesmyslné a doba jejich obnovení zákonitě musí přijít. Když Pospíšil vysvětloval, že Schengen je volný prostor  a imigranti, kteří sem budou posláni, budou chtít odjet do bohatších států, na to odpověděl Kohout- "právě proto je musíme přijmout"....Kohout měl pravdu, když řekl, že když západ nechce terorismus, at jej sám "nevyrábí". Mladý filozof rozumnou prevenci před muslimy nazval xenofobií.        Mimochodem, tento student může mít velmi zajímavou budoucnost. Všimne-li si jeho názorů nějaký pravdoláskařský politik, může získat celoživotní koryto v politice, jak to získal nějaký Průša nebo Prouza.