Babišovo vedení "firmy".

Hned při volbách bylo každému soudnému zřejmé, že mu jde o prodloužení platby dotací, které mělo skončit právě tento měsíc. Proto si narychlo sepsal zákon za spolupráce ministra zemědělství, aby dotace pobíral dalších pět let.

  Přesto, že EU nařídila skončení těchto dotací.  Doufal jsem, že v politice pomůže aspoň zemědělcům, kteří mají díky EU stále těžší podmínky k podnikání. Vůbec nepomohl. Pardon pomohl, ale jen sobě.  Dále jsem očekával, že jako "podnikatel" pomůže drobným živnostníkům. Ano, pomohl, ale do hrobu. Sám přiznal zbytečnost malých firem, zřejmě aby neměl žádnou konkurenci. Svým až podezřele tvrdohlavým trváním na zavedení elektronických pokladen dokazuje svou absolutní neznalost pouhých základů ekonomiky, nejde-li ovšem o záměr zničit veškeré podnikání. Tím se zvýší nezaměstnanost a sníží se výběr daní, zvýší se výdaje na nezaměstnanost. Vůbec nechápe, jako ministr financí /!!/, že právě tito mu do kasy přinášejí nejvíc peněz..  Babiš není schopen pochopit, že nejvíc danových úniků je mezi velkými firmami, ne mezi drobnými živnostníky. Hlídá drobné a miliony mu mizí pod rukama.    Jeho levicové nápady komplikují život nejen podnikatelům, ale doslova všem a nic nepřinesou. Dokazování majetku je populismus, který nic nevyřeší, jen zvýší další počet zbytečných úředníků. Bohatí si přepíší majetek na své příbuzné a poctivé to bude obtěžovat. Podpoří to udávání. Jak je možné v demokratickém státě, pokud něco ukradnu, abych to musel dokazovat já a ne policista? Zpětné zjištování majetkových poměrů a poskytování určitých dat je protiústavní.   Podporuje i levicové zvyšování minimální mzdy, které postupně zlikviduje ty nejmenší firmy a doplatí na to právě ti s minimální mzdou. Budou totiž trvale /!!/ nezaměstnaní, dokud nenastoupí rozumnější vláda, která sníží podnikatelům daně, aby mohli přijímat nové lidi. .  V životě nezaložil jedinou firmu, všech 600 koupil. Je pouhým majitelem. Podivný nákup firem není problém si zjistit. Nikdy v životě skutečně nepodnikal. Neumí ani vybírat schopné odborníky.  Dokonce jako miliardář se nestyděl vzít si dotaci 50 mld. kč na své soukromé Čapí hnízdo. Nestydí se ani vyrábět velmi nekvalitní párky, utopence, lečo, bramborový guláš atd.. Stačí se podívat na složení těchto potravin-35%masa,a to ještě tzv. "výrobního".  Jako manažer neovládá ani základní personalistiku. Z karlovarského hotelu vyhodil vynikajícího ředitele, díky němuž hotel zvyšoval své zisky. Pak tam dal své lidi, jednoho horšího než druhého.  Tento hotel chce prodat, přestože se v něm koná každý rok světový filmový festival, a státu přináší tento hotel vysoké zisky. Prodejem by ohrozil pokračování této kulturní tradice. Chce prodat i maxibazén na střeše. Není schopen pochopit velmi nákladnou údržbu tak rozsáhlého bazénu a nechápe, že koupě by byla pro každého velmi prodělečná.  Dále chce prodat všechny státní firmy, které přináší do kasy vysoké zisky, takže by stát přišel o další miliardy.  V době konjunktury při růstu 2,5% dostane do pokladny navíc kolem 25 mld. Přesto má schodek stejný jako byl v krizi! Horší ministr financí snad neexistuje nikde v celém světě!  Kdyby novináři nebyli jeho poddaní, byla by z toho aféra, že by musel ihned odstoupit pro absolutní neschopnost. V obcích chybí peníze díky jeho špatnému výběru daní a tyto se musí zbytečně zadlužit.   Je dostatek důkazů, že spolupracoval s STB. I slovenský tisk se divil, že soud uvěřil dvěma estébákům. Není problém, aby miliardář podplatil soudce...Že jej Zeman schválil do vlády, je přinejmenším podivné. Možná časem vyjde najevo pravý důvod.  Pokud by opravdu vedl firmu, měl by aspoň nejzákladnější ekonomické znalosti  a zkušenosti manažera. Nastoupí-li do firmy nový šéf a okamžitě všem zvýší platy, aniž by se zvyšovala produktivita a dokonce všem úředníkům, bez ohledu na jejich výkonnost přidal plat, taková firma musí brzo zkrachovat. Ani Kalousek, ani Sobotka takto nerozhazoval miliony. Správný manažer sníží počet zbytečných úředníků ve své firmě a pokud řídí stát, sníží na minimum počet 600 neziskovek s minimální či nulovou efektivitou. Správný ekonom by daně snížil třeba na 13,5%jak to udělal Putin, který má i díky nízkým daním nezaměstnanost pouhých pět procent. Měl by zarazit i odchod cizího kapitálu jak to udělal Putin. Snížily by se mu výdaje na nezaměstnanost, a zvýšil by se výběr daní.   Jestliže zvyšuje počet úředníků, jestliže všem úředníkům zvyšuje platy stejně bez ohledu na jejich rozdílnou výkonnost, jestliže všem drobným podnikatelům dělá stále víc problémů,  opravdu takto řídí své firmy?