Začínám souhlasit s prezidentem v hodnocení některých novinářů. Dnes jsem si přečetl článek pana Saši na Novinkách. I ten předchozí jeho článek byl jednoznačně orientovaný a zaváněl nechutí, možná i nenávistí k Babišovi a Zemanovi
Každý má právo na svůj názor, ale novinář, který by měl dbát alespoň trochu na nestranný pohled by měl ve svých úvahách trochu potlačit emoce. Dnes to má v podstatě pokračování – ostatně přečtěte si to sami. Pan Mitrofanov se postavil na stranu těch, kteří se vůbec nechovají státotvorně. To, že toto chování nepřekvapuje u pana Kalouska je už takřka tradice, kdy on vytrubuje své, v současnosti již anarchistické představy do médií, která jsou mu náramně nakloněna, neboť se od něj vždy dá čekat nějaká ta bomba. On je v podstatě takový mediálně-politický terorista, jistě berte to s nadhledem. Ale od novináře, který psával ještě před pár lety docela slušné a vyvážené články to dost překvapí. A není to jen můj názor, pokud si přečtete diskuse pod jeho články, tak zjistíte, jak je hodnocen. V dnešním článků však šel o level výš. Ptáte se čím – touto větou : cituji „Pro mě bylo povzbudivé po pracovním pobytu mezi jedinci s jinou strukturou mozku nasát atmosféru, v níž se Ústava považuje za nezpochybnitelný základ.“ Také se ptáte, kteří jedinci mají jinou strukturu mozku? Já ano! Nejspíš se nám tady zrodil nový typ novináře s ideální kapacitou nepřekonatelného mozku – a kdo z nás to má? Některé věci jsou v článku vytrženy z kontextu, jako třeba o Zemanově výroku o stabilizaci společnosti. Autor neuvádí v jaké to bylo souvislosti, takže si to připomeňme: „Zeman využil nedávný výrok ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka, který řekl dochází k „resetu” vztahů mezi Českem a Čínou. „To je ten reset: nepoučujeme o tržním hospodářství či o lidských právech nebo o něčem podobném. Naopak se snažíme se poučit. A já jsem v Číně, abych se učil, jak zvýšit ekonomický růst a jak stabilizovat společnost,” prohlásil Zeman.“ … stabilizovat = upevnění, ustálení, dosahování rovnováhy!
Ve svém článku se pan novinář vlastně postavil na stranu pana Kalouska – bojovníka s tandemem Zeman – Babiš. Proč – inu s tím prvním prohrál prezidentský duel jeho guru Schwarzenberg a toho druhého nenávidí protože se ukázalo, že se MF dá vést lépe, nežli to dokázal on při zmrazování důchodu, snižování platů atd.
Ale nejlépe, když si sami článek přečtete. Osobně dávám přednost tomu, aby se v této zemi nepolitikařilo, ale pracovalo. Není to tak dlouho, co např. ODS měla plná ústa na adresu jiných o jejich nestátotvornosti .. a když ji mají sami prokázat, tak se hádají o post předsedy sněmovny. Nakonec ta současná vláda má předsedu sněmovny také ze strany, která vyhrála volby, nebo to pan Fiala zapomněl? Jinak doporučuji rovněž si přečíst diskuse pod článkem. Tady zatím zůstávají, žel Idnes je zrušila. Škoda … bylo tam hodně kritiky na stranu těch, se kterými dnes svorně spolupracujeme … no možná spíš se před nimi klaníme více, než před lety k těmi z východu!
Článek ZDE …
Děkuji za pozornost a pěkné odpoledne.
