Kdo za co zodpovídá?

Napadá mne rychlá odpověď na tuto otázku- nikdo za nic!  Proč se na tuto otázku vlastně ptám? Protože mně k tomu vyprovokoval dnešní incident na gymnáziu v Rakovníku. Student tam bodne učitelku a  způsobí jí těžké zranění. Prý můžeme do budoucna očekávat, že se tady budou stávat podobné zrůdnosti, jako jinde - tedy že si synek sebere revolver tatínka z domova a naprosto bez dobrého úmyslu postřílí třeba učitele, nebo spolužáky. Prý to není vyloučené sdělila kriminalistka. Vzpomínám si, jak před lety odpovídal pan generální ředitel Novy, Železný, na kritiku rodičů, že není výchovné pouštět tolik krvavých akčních filmů, erotiky a jiného škváru. Pan ředitel tehdy odpovídal, to není věcí televize, to je věcí vaší, aby jste zajistili, že se na to vaše děti nebudou dívat. Ostatně existuje tady nějaká rodičovská zodpovědnost za výchovu dětí.

Jen drobný problém, že rodiče makají od nevidím do nevidím aby vydělali peníze a mohli dětičkám zajistit pohodičku, ke které si ty dětičky občas zkouknou nějaké to porno na netu, nějaký ten drsný akční nebo hororový film. A pak si to třeba i vyzkouší v praxi. Tu rvačka a kopání do člověka v metru, tu rvačka na fotbalovém stadionu, tu domluvená rvačka po fotbale, tu vyhrožování zbraní, tu hrdinství na youtube když se tam přehrají záznamy jak se dá pěkně šikanovat spolužák ale taky třeba učitel, tu třeba i ono bodnutí učitelky do zad. A co si myslíte že se stane? V podstatě nic moc, že jsou rodiče zodpovědní za výchovu, snad ano, ale výsledek není takový, že by ti rodiče byli bráni k zodpovědnosti. Mladého delikventa strčí do pasťáku a tam se naučí být ještě "drsnější".

A jsou tady další odpovědnosti o kterých víme ale nikdo jejich aktéry nedožene k odpovědnosti. Kdo je odpovědný za dluhy v naší zemi? Včera mi to objasnil pan prezident, jen mu vypadlo jeho jméno  a jeho lví podíl na stavu naší země. Po revoluci to byli prý komunisti, kteří byli za všechno odpovědní, inu kdo taky jiný. Že vrátili majetek partaje i svazáků, že se omluvili za své zločiny, že tady nechali zem která byla sice šedivá, ale nebyla zadlužená, dokonce zůstaly nějaké pohledávky jinde, nechali tady zlatý poklad - nikdo z nich s ním neujel na Bahamy, nebo si to zlato nepřevedl na Kajmany. No co na tom, vlastně  to byla jejich povinnost že? Tedy jako že všechno vrátí včetně toho co si "vypůjčili" na jedenačtyřicet let. No a potom se zhaslo a nastala divoká privatizace, zvítězili ti, kteří byli nejdrzejší. Bez skrupulí si půjčili od bank a peníze prostě nevrátili. Nic se jim nestalo. Banky dávaly peníze bez ručení. Kdo to posléze zatáhnul. My všichni. Pak přišlo vládnutí pana Klause. Tvrdil že máme vyrovnaný rozpočet. Banky se potácely v problémech, kuponová privatizace hrozila fiaskem, až přiběhl mladý perspektivní Viktor Kožený - Klausova záchrana. Jen více takových Viktorů Kožených liboval si otec privatizace. Než totiž přišel onen podfuk s Harvardskými fondy, byl zájem zhruba jen ze strany půl miliónu lidí. Pak přišly takové drobnosti, jako  mrtví sponzoři ODS, či vymyšlená jména. Po Sarajevském  "atentátu" Klaus odešel. ODS1 se rozštěpila a vznikla Unie Svobody. Po volbách nastoupil socialista Zeman - a zase ta odpovědnost. Sdělil národu, že je tady spálená země, ekonomika potácející se na dně, od kterého se měla už už odrazit jak tvrdil Klaus, zadlužené banky, a ten údajně vyrovnaný rozpočet že je skrytě schodkový. Co se stalo? No nic, nikdo nebyl brán k odpovědnosti. Jen se znovu sáhlo do kasy a oddlužily se banky - tedy v podstatě se vrátily peníze, které byly ukradeny. Nikdo však nebyl postižen. Aby jsme se dostali s ekonomikou trochu nahoru, tak se uzavíraly dohody o pronájmech pozemků za korunu aby přišli sponzoři a založili tady nějaké fabriky kde by se vyrábělo a zaměstnávali lidi. Pak se nám podivným způsobem dali pánové Zeman a Klaus dohromady (nic mimořádného, znali se z prognosťáku dokonce i s komunistou Dolejšem který tam také byl zaměstnán) a stvořili kočkopsa - Opoziční smlouvu. Nicméně to jakž takž fungovalo.  Další jednání bylo pod taktovkou ČSSD. Ekonomika rostla a hovořilo se o tom, že se ČR stává hospodářským tygrem Evropy. A tak se utrácelo, braly se výhodné úvěry, protože země s ekonomickým růstem má výhody a jsou nízké úroky, jsou i dlouhodobé splatnosti. Leč otázkou je, zda se vždy investovaly tyto prostředky dál do růstu ekomoniky.  Namnoze jsme si vylepšili  životní úroveň a část těch výhodných úvěrů jsme projedli. Po Špidlovi nastoupil Zemanův korunní princ Gross. Tento mladý nadějný politik se ukázal jako velmi schopný, nicméně neschopný vysvětlit devět set tisíc na financování bytu. A tak se najednou v zemi objevily bilbordy s podobiznou Grosse a nápisem - Stydím se za svého premiéra. Gross sám odešel - sám ale pod tlakem dalších politiků - zejména pan Kalousek tehdy svými výlevy ve sněmovně exsceloval. (Všiměte si takové drobnosti. Gross odešel kvůli nevysvětleným devíti stům tisícům. Posun je znatelný. Vondra neodešel s prošustrovanými třemi sty milióny. Parkanová nešla do vazby s jejím předražením o víc jak půl miliardou, Ratha drží ve vazbě půl roku když ho sbalili s údajnými sedmi milióny. Ecprezidnt by řekl ... to jsou paradoxy že? ...) Na Grossovo místo nastoupil Paroubek který půl roku premiéroval. Vyrobil si takovou vizitku, že po něm v předvolebním klání házeli vajíčka a rajčata. Ekonomika byla někde na šesti procentech růstu, na průběžném důchodovém ůčtu byl přebytek kolem třiceti miliard. Po volbách nastoupil Topolánek .. nedostal důvěru, ale dostal od Klause ještě druhý pokus. Sestavil vládu, kde hned zaměnil ministra financí Tlustého za pana Kalouska. Je otázka proč. Začal se realizovat jeho reformní batoh. Pan Julínek snížil platby za státní pojištěnce a vzniklou díru v rozpočtu doplnil platbami u lékaře - "julínkovným" Bylo to prezentováno tak, že to je proto, že je u nás zdravotní péče nadužívána. Z důchodového fondu si pan Topolánek vypůjčil onen přebytek, s tím, že jej vláda vrátí. No nějak to nevyšlo. A pak už i díky krizi, to šlo ráz na ráz. Zvyšování DPH, zvyšování cen, neschopnost realizovat programy které mohou být dotovány z prostředků EU, ale i zneuživání peněz z dotací EU, různé úplatkářské afěry, či nedbalost při výkonu funkce - viz pan Vondra a předražená zakázka PROMOPRO atd. V kase je čím dál větší dluh, zlodějin je čím dál více, morálka je ta tam, lidi naštvaní, vzrůstá extrémismus a vize do budoucna veškerá  žádná. Jen premiér se umí chválit a má nacvičené repliky kdoví jak dobrá není ta jeho slavná vláda. No je tak dobrá, že ani Kalousek nechce pokračovat bez Nečase. Inu kde by našel tak elastického a měkkého premiéra, jako je Nečas, který se dá tak snadno ovládat. No ještě že máme toho Klause, který nám to zase vysvětlil - že tedy jako brečime sice dobře, ale na jiném hrobě. Že Nečas to dělají s Kalouskem dobře a my máme nadávat na socany, protože ti za všechno mohou. Jen mi to ještě nějak nedochází, když už mnozí ekonomové přiznávají, že socialisti tady nevysekli takový dluh jaký se podařil posledním vládám od voleb 2006, tak někde asi bude nějaká chybka! A kdo je opravdu odpovědný za onen marasmus který v této zemi je?

No ještě  že jsme si zvolili ty komunisty, zase budeme při dalších volbách moci říkat to, co by jinak asi zapadlo. Že za všechno mohou komunisti! Vidíte přeci jenom se nakonec někdo najde, kdo ponese odpovědnost!

           Co říkáte, smázne se to torzo původní vlády? Vážně zůstali ti nejlepší?

A protože je tady i diskuse, prosil bych diskutující, aby si uvědomili, že to není o pravá, levá ... jde o nás všechny, jde o naši společnou zem, ať už je někdo pavičák nebo jiný levičák. Když si necháme tuhle zemi rozkrást a budeme podporovat morálku nepřátelství brutality a budeme si stavět na žebříčku hodnot na první místo peníze, pak se nám to VŠEM  vymstí!