Je asi zbytečné reagovat na nesmyslnost článku, opět směřující ke kritice prezidenta Zemana – tentokrát si vzal někdo moudrý na mušku tu skutečnost, že ochranka prezidenta odmítla aby obsluhovali prezidenta (pokud je to ovšem pravda, neboť je to sdělení jednoho člověka, který to údajně slyšel-a)
Autorům onoho díla je úplně ukradené, jakým způsobem se zajišťuje bezpečnost chráněné osoby. Je jim úplně jedno, že ti, kteří byli vyřazeni z možnosti obsluhovat prezidenta a ostatních, jsou lidé bez výučního listu. V takovém případě dali přednost mladým lidem z hotelové školy, což pro ně byla jistě zajímavá zkušenost. (už i proto, že bylo v textu uvedeno, že oni handicapovaní vlastně ani neměli zájem o to, vidět prezidenta) Pro mne je udivující, když se v textu objevilo to, že: "Neodpustil si však malé rýpnutí na adresu demonstrujících. „Kdybyste požádali hejtmana, aby sjednal diskusi s vámi, rád bych se jí zúčastnil.. Navíc prezident hovořil s mladými, kteří si stihli za krátkou dobu udělat i transparenty, že ve svém vyjádření z nedávné doby, měl na mysli to, že ve speciálních školách je méně dětí, kterým je možné se lépe věnovat a navíc se jim nesmějí jiné děti bez handicapu. Tyto věty se však v dalším textu Novinek, kterým byl nahrazen ten původní, už neobjevily. A není možná složité si pustit na internetu Svobodný vysílač Kladno, ve kterém moderuje rovněž muž s handicapem a zeptat se ho jak to vidí on.
Nezdá se vám, že už se to přehání?
A ještě jednou se omlouvám za to, že nepouštím diskusi (prý je třeba nést kůži na trh...) ale po několika mých prosbách o slušné diskutování k věci, se vždy mnozí diskutující dostávají na úroveň urážek a zesměšňování. A to jen proto, že má někdo jiný názor. Tohle potom není diskuse a takovou prostě nepřipustím, nebudu tím, kdo umožňuje někomu se zviditelňovat a jiné ztrapňovat. Moje omluva patří zejména těm slušným diskutérum a těm, kteří se snaží diskutovat argumenty. Pakliže se změní parametry a diskuse bude povinná, zařídím se podle toho! Děkuji!
