Jsem přesvědčen o tom, že nikdo nemá právo poučovat prezidenta cizí země. Možná ještě vlastní novináři i když ti, jak se zdá, si své prezidenty vesměs hájí. My jsme v tomto vyjímkou. Bylo by však vhodné, aby také dokázali psát o věcech tak, jak byly skutečně řečeny a ne si je upravovat pro zajímavost podle svého. Příkladem byl nadpis článku „ Nepřijel jsem vás učit lidská práva“ řekl Zeman v Čínské televizi.“ Překlad jeho věty však je: „ Nevyučujeme tržní ekonomiku, lidská práva ani nic jiného…“ Myslím si, že je to dost podstatný rozdíl ve významu i ve vztahu k těm, kteří si osobují právo o těchto věcech poučovat. Rovněž jeho slova o stabilizaci společnosti byla odtržena od ekonomiky, tedy ona stabilizace měla povahu né politickou, ale ekonomickou. Ale jistě se najde řada těch, kteří si to vysvětlí po svém, asi tak jak to udělali někteří novináři.
Není tedy překvapením, že prezident americké Národní nadace pro demokracii (NED) Carl Gershman,(71, údajně sociální demokrat – který se v r. 2006 omlouval slovy, byl jsem sociální demokrat, ale nyní už jsem jen demokrat..) je roztrpčen Zemanovými výroky. A jal se poučovat naší zem i prezidenta co může a co nemůže. A už dopředu avizoval, že bude Zeman v případě návštěvy USA podroben kritice některých skupin lidí. Dovolil si říci, že Zemanovy výroky jsou strašná věc a ještě připomněl, že jsou v USA skupiny lidí, kteří si všímají našeho prezidenta jak se staví nejen k lidským právům ale i k Rusku, Ukrajině a sankcím. Tak mně napadá, jestli náhodou není Zeman pod drobnohledem CIA? Dále kritizoval naší zahraniční politiku, kritizoval a varoval před poníženým postojem vůči Rusku atd.
„Pokud zůstanete neutrální, zaplatíte za to svou cenu například ve vztazích s komunitou lidí nejen v USA, kteří jsou oddáni těmto hodnotám a jejich obraně ve světě,“ (viz MfD) Prostě, Amerika je už po celá desetileté, zvyklá jednat z pozice síly. Proto se panu prezidentovi americké Národní nadace pro demokracii taková rétorika nelíbí. Oni mají totiž úplně jinou představu o demokracii, o spolupráci mezi zeměmi a jejich rovnocenném postavení. Když pominu to, že je to nemístné zasahování do suverenity naší země tak bych dodal, že kritika právě od USA, nás vůbec bolet nemusí, je to jen pokrytecké tlachání … oddělil ses od stádečka, tak je třeba tě zahnat zpátky i za cenu toho, že ti natrhnu zadek…(v překladu, - buď budeš dělat dobrotu, nebo se postaráme o to, že tě z toho Hradu dostaneme pryč a dáme si tam poslušnějšího člověka). Kolik lidských práv porušují hlavě oni a nejen doma, ale i ve světě, kam se snaží implantovat svojí představu o tom, jak který stát má fungovat, jak se mají jeho představitelé chovat, co mají říkat atd. Vždyť si rozestavěli po světě na tisíc vojenských základen aby mohli ovlivňovat dění v jiných zemích, na milión jejich vojáků slouží na těchto základnách. Kolik sami zosnovali převratů, kolik válečných konfliktů a o formách výslechů, snad ani není potřeba mluvit a to zveřejnili pouze 10% z celé zprávy, kterou kongres dostal. Jsem přesvědčen o tom, že oni mají to nejmenší právo někomu kázat o lidských právech a poučovat či se stále chovat jako světový četník. S jejich dvěstěletou historií a tím, jak naložili s původním obyvatelstvem, by měli pracovat na vlastním pokání. Jen ať si spočítají kolik mrtvých po jejich válečných výpravách v cizích zemích, zůstalo. Kolik mrtvých mají oni vlastních lidí, kteří zbytečně položili životy za něco, co si kdosi vymyslel. Žádná z těch válek (po II.sv.) nebyla z důvodu jejich ohrožení. Jen minimum jich bylo na základě žádosti o pomoc.
Takže vážení – zametejte si před svým prahem, učte se demokracii takovou jaká skutečně má být, zastavte zabíjení doma, ve školách, nebo střílení na ulicích. A nepoučujte jiné. Zeman do Číny taky nejel poučovat a je to tak rozhodně lepší nežli vést pokrytecké řeči o věcech, které sami nedodržujete!
A ještě trochu k oné nadaci. Americký Institut Rona Paula uveřejnil zajímavý článek, který se týká našeho státu.
National Endowment for Democracy (NED) – česky Národní nadace pro demokracii – je nejvíce problematická entita. Je financována téměř výhradně americkou vládou, ale jako nevládní organizace není vůbec zodpovědná ruce, která ji živí (ani kapsám které byly obrány, aby ji ruka mohla živit). Vztah je oboustranně výhodný: americká vláda může dát za úkol změnu režimu v zahraničí při zachování na pohled čistých rukou; NED má volnou ruku k výkonu svého poslání (změna režimu) s nulovým dohledem ze strany vlády.
Možná někoho z vás zaujme i tento článek: ZDE
