Bude pravdivá zpráva komisařů OSN o chemickém útoku v Sýrii?

Nebo bude jen příklonem k názoru USA? Vážně můžeme říci, že bude výsledek skutečně nezávislý? V podstatě se ale zase nic nedozvíme, protože komisaři OSN měli za úkol zjistit zda a jaké chemické prostředky byly v Sýrii použity. Otázka - KDO je použil už v zadání nebyla. Dodnes chybí důkaz. Říci, že se s největší pravděpodobností domníváme .. je naprosto nezodpovědné, protože kvůli tomu budou umírat další lidé. Nebo se snad někdo domnívá, že mají amerícké nebo francouzské rakety a bomby nějaké čidlo na civilní obyvatelstvo a vyhnou se jim?

Vůbec ne! Ve Vietnamu byly zabity 3 000 000 lidí. V Iráku bylo po prvním roce zabito více jak dvacet tisíc žen a dětí. Lidí, kteří s konfliktem nemají nic společného. I svět tohle dobře chápe a proto ta nechuť kývnout na další válečné dobrodružství. Válečné dobrodružsví na základě jakési domněnky, nepřímých důkazů, nebo možná i nastrčených. V každém případě není samo sebou, aby po varování Amerikou, že pokud budou použity chemické zbraně, že bude vojensky zakročeno, že ona zbraň byla skutečně použita - to přece není náhodné. Asi jen šílenec by to udělal a to rozhodně Asad není. Ale je vhodnější se  zabývat otázkou, komu takový útok prospěje. Rozhodně né majoritní společnosti která ve většině stojí za Asadem. Byla by to podpora vzbouřenců. A stává se to pomalu zvykem. V Libyji to bylo podobné, rebelů bylo z  celé společnosti asi deset tisíc a pro oněch deset tisíc lidí, začaly na tuto zem padat rakety a bomby aliance. A tak když to přeženu, se můžeme dočkat toho, že nějaká minorita si začne pohrávat s myšlenkou, že jsou tady terorizováni a kdo ví - třeba nás tady taky srovnají raketovým pohlavkem. Kdysi se tady tvrdilo, že tento pakt je útočný a já jsem si říkal - vždyť je to blbina ... no dnes už to po pár desetiletích tak nevidím. Měli jsme takovou dobrou poučku o nevměšování se do záležitostí jiných zemí a najednou. protože někdo řekl, že to je strkání hlavy do písku, budeme na straně těch co země okupují? Protože když žádá Agánský prezident, aby aliance opustila jeho zemi, protože umírá stále více nevinných civilistů, tak v takové zemi rozhodně nejsme těmi vítanými zachránci. Leda bychom to pojali jako internacionální pomoc v r. 68 - ale i tak bychom byli okupanty! V těchto zemích kde jsou různé kmeny, odlišnosti náboženství, je tu zakořeněn náboženský fanatismus a vyžadovány postupy a práva která naše společnost nezná,  v  takových zemích vážně nemá cenu raketami a bombami vytvářet hamburgerovou společnost.

Je hrozné, že v Sýrii umírají lidé, ale má někdo skutečně právo v době, kdy už téměř konflikt končí a rebelové jsou na ústupu, právě teď zvrátit poměr sil?

Požadavek Ameriky o odevzdání chemických zbraní do posledního kusu je asi relevantním krokem (i když je otázka kdo má všechny spočítány a až přijde ta poslední, tak se řekne že si nějakou nechali v záloze), ale svět by měl požadovat na Americe, podpis pod smlouvu o zákazu používání nášlapných min(což platí i pro Rusko, nebo Čínu), o odevzdání veškeré munice s ochuzeným uranem a vůbec - sebrat všechny ty "čudlíky" co odpalují rakety a bomby a spálit to někde ve slunečním žáru? Nebylo by to lepší nežli se dívat na takovéto obrázky?!

Poznáte rozdíl?   Ty vlevo jsou z války v Iráku, ty vpravo z občanské války v Sýrii. To je nesmyslnost a hrůza každého konfliktu a je úplně jedno v čím zájmu to je!