Minisumit NATO a lídři východního křídla jsou „vážně znepokojeni“ pokračujícím agresivním postojem Ruska. Nejsem lídr, a asi proto, nejsem vážně znepokojen.
My máme jednoho takového lídra v Evropském parlamentu. Fašisti na Ukrajině mu nevadí, ale český komunista, který právě někde vyjel ze šachty, nebo slezl z lešení, případně zametá chodník kolem paneláku, to je to největší nebezpečí. Přitom sám onu rudou vlajku nesl celé roky. Jen teď nesou peníze úplně jiné „zpěvy“!
Neodpustím si připomenout a zejména oněm vážně znepokojeným zástupcům východního křídla aliance, první článek oné smlouvy, která je základním dokumentem NATO a je podepisována všemi členy aliance:
ČLÁNEK 1
Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.
Dovolím si přidat i článek druhý:
ČLÁNEK 2
Smluvní strany budou přispívat k dalšímu rozvoji mírových a přátelských mezinárodních vztahů posilováním svých svobodných institucí, usilováním o lepší porozumění zásadám, na nichž jsou tyto instituce založeny, a vytvářením podmínek pro stabilitu a blahobyt. Budou usilovat o vyloučení z konfliktu ze své mezinárodní hospodářské politiky a budou podporovat hospodářskou spolupráci mezi všemi smluvními stranami jednotlivě nebo společně.
Zkusme se vrátit pouhých patnáct let zpět do historie, to abychom viděli, jak jsou tato nastavená pravidla respektována.
Válka v Afghánistánu je probíhající konflikt, který začal 7.října 2001 jako součást Operace Trvalá svoboda, která byla odpovědí USA a GB nateroristické útoky 11. Září 2001. Jako cíl invaze bylo stanoveno zajetí Usáma bin Ládina a dalších členů Al Kájdy, stejně jako zničení islamistického režimu Talibanu, který Al-Kaidu podporoval a poskytoval jí bezpečné zázemí. Takzvaná Bushova doktrína určovala, že Spojené státy nebudou rozlišovat mezi teroristickými organizacemi a státy či vládami, které je budou ochraňovat.
Irák – bez schválení RB OSN, zaútočily USA a GB na tuto zemi, s fingovanou záminkou, že tato vlastní zbraně hromadného ničení. Výsledek jejich „snažení“ téměř půl miliónu mrtvých z toho nějakých 150 000 civilistů. Nehledě k metodám, které tam byly používány, jako mučení, rozbíjení velkých kloubů, cílené topení, zamezení spánku, fotografování se s nahými zajatci apod.
Docházelo i k takovým věcem, jako byla střelba na civilisty na ulici z vrtulníku, kde zemřelo 12 lidí mezi nimi i dva spolupracovníci agentury Reuters. ZDE Znásilňování atd. Důsledky – vznik IS, vyprovokovaná nenávist vůči USA, Západu. Ekonomicky zničená země.
Libyje – Francie, Británie a posléze i USA zaútočili na tuto zem – důvod podpora opozice, oné opozice bylo 10%. Důsledky, opět tisíce mrtvých civilistů, kupříkladu raketou zasažená svatba, nebo střelba do lidí, kteří přišli pro naftu vytékající z převrácené cisterny. Důsledky – zlikvidovaná ekonomika, politika země v problémech, část radikálů šlo bojovat do Sýrie na stranu IS.
Ani poslední „angažmá“ USA a koalice v Sýrii nebylo na základě žádosti o pomoc, ale USA pouze oznámily, že budou bombardovat v jedné části země. S výsledky velice sporadickými.
Nemá cenu jmenovat všechny země, které byly napadeny. Vojenská doktrína USA je totiž založena na tom, že oni sami si určili, že mohou vstoupit vojensky do kterékoli země, kterou určí jako nebezpečnou pro bezpečnost USA. Dokonce svého času byla ta doktrína „vylepšena“ za doby George W. Bushe o možnost použití jaderných zbraní. Nebo třeba „politika preventivní války“ která hlásá, že Spojené státy mají právo použít své prostředky (včetně vojenské akce) pro svržení státních režimů ostatních zemí, pokud jsou pro ně vnímány jako hrozba, a to i tehdy, pokud tato hrozba není bezprostřední. Nebo další rovněž zajímavé vnímání světa -
odhodlanost razit a uskutečňovat zájmy Spojených států amerických jednostranně
polarizace postoje k světu po 11. září (ztělesněná Bushovou větou „Buďto jste s námi, nebo jste s teroristy.“)
No možná i z tohoto výroku pramení ona poslušnost a poklonkování této velmoci, která v podstatě nikdy nic a nikoho nerespektovala, protože se předurčila k vládnoucímu fenoménu celé planety.
Takže doufám, že už všichni víme do jaké „party“ patříme, nebo spíš jsme byli vecpáni, bez ohledu na názory obyvatel země. Nakonec asi není třeba moc tyto věci rozebírat. Stačí si uvědomit, co např. říká pan Obrtel, který vrátil vyznamenání a prohlásil tuto organizace za zločineckou. Hodnocení nechám na vás. Snad jen ještě jedna věc na zamyšlení. Organizace je koncipována na pomoc ohroženým členům aliance. Zatím, přestože válečné konflikty pokračují, nebyl ani jednou onen konflikt vyvolán ochranou některého ze členů NATO.
Naskýtá se otázka. Je skutečným nebezpečím Rusko?
Diskuse na toto i jiná témata najdete ZDE. Můžete se i zapojit.
Děkuji za pozornost a příjemný den.
