- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Věci veřejné nejsou alternativou
Protože jsem se ve dvou z posledních tří čísel děčínského Principu setkal s do různé míry otevřenou propagací strany Věci veřejné, rád bych prezentoval i jiný názor na věrohodnost této v poslední době rychle stoupající hvězdy našeho politického nebe.
Hlavními důvody, proč si myslím, že strana Věci veřejné není důvěryhodnou alternativou etablovaných parlamentních stran jsou pochybné okolnosti i zázemí této strany a minimálně kontroverzní profil jejího volebního leadra.
Až by se chtělo říci, že strana vznikla coby ,,hračka" pro Kateřinu Klasnovou - přítelkyni multimilionáře Víta Bárty. Zlé jazyky pak tvrdí, že další podivnou postavou v zákulisí této strany je jeden z nejvlivnějších lobbystů a tvrdý byznysmen Roman Janoušek, přítel Pavla Béma, toho času vyšetřovaný švýcarskou prokuraturou kvůli podivnému původu cca dvou miliard, které prošly jeho švýcarskými účty. Leadr strany Radek John sice tvrdí, že po úspěchu ve volbách hodí chlebodárce přes palubu, ale dá se mu věřit? Domnívám se, že nikoliv. A mejen proto, že by si to ,,dobrotiví mecenáši" a letití přátelé těžko nechali líbit. Proč?
Situace před květnovými parlamentními volbami je zaková, že to až vypadá, že zde existuje jakási mafie, která díky svému vlivu v médiích ,,k lizu" nepustí nikoho, kdo by nebyl nějak zprofanovaný a jako alternativu oné parlamentní ,,elity" pravicověji orientovaným voličům předkládá ,,parašutistu Kalouska", privatizátora Becherovky Schwarzenberga či ,,ORA PRINTA" Johna. Jsou to ale alternativy? Samozřejmě nejsou. Nezbývá než hledat podrobněji a hlavně na internetu. Jsem totiž přesvědčen, že se ve stínu mediálních politických hvězd slušní politici ještě najdou.
Další články autora |