Není nic staršího než včerejší noviny?_9

Něco z roku 1991, něco z letošního. Dost podobností. Východní říše. Zdůraznění tučným písmem a větší velikostí podle citovaného textu.

„Z Československa odešel poslední voják okupační armády, právě tak jako minulý týden z Maďarska. Každému se ulevilo, kdo ví, zda by sovětská ochota stahovat své jednotky byla stejná i v příštích měsících a letech. Rozhodně to je velký úspěch nové čs.diplomacie. V Evropě, navíc u našich přímých sousedů, však stále ještě zůstává kolem čtyř set tisíc sovětských vojáků: 320 000 v Německu a 40 000 v Polsku. Odsun obou skupin je vázán na dohody mezi Polskou republikou a SSSR. Přestože se o nich jedná už dlouho, stále se je nepodařilo uzavřít. „Je to nedobré pro naše dvoustranné vztahy i pro situaci v Evropě,“ řekl Respektu před pár dny polský ministr zahraničí Krzysztof Skubyszewski. Polsko je totiž „ jedinou zemí, která dosud nemá smlouvu o odchodu sovětských vojsk“, zdůraznil. ...“   Respekt 26/1991, Petr Janyška: Geopolitika a byznys. Nad odsunem z Polska otazník

„ Zpráva agentury Reuters o vojenském převratu v SSSR dorazila do Československa v pondělí 19.srpna o půl šesté ráno. V 6.00 ji už znaly všechny rozhodující osobnosti politické scény. Přesto trvalo plné čtyři dny, než se 'k projednání vzniklé situace' dokázaly sejít federální vláda a předsednictvo parlamentu. Naštěstí už nebylo o čem rokovat. Výbor pro stanné právo mezitím zkrachoval. „Chvála bohu, že to tak dopadlo,“ komentoval vývoj A.Dubček. „Jako prozíraví politici jsme věděli, kdy a jak se máme svolat. Praxe odhalila, že jsme se rozhodli správně a že jednání předsednictva nebylo žádoucí.“

Solidarita, která nepřišla.

Dubčekův přístup, vydávající směs nejasného optimismu a pasivity za politickou prozíravost, není ojedinělý. V různých obměnách na něj v souvislosti s moskevskou krizí vsadila i řada jeho kolegů. … “   Respekt 34/1991, Ivan Lamper: Co ukázal puč. Ve zkoušce jsme propadli

„ Despekt

Mlčící Zaorálek

Ukrajinský konflikt je v plném proudu, což by předpokládalo, že si za svého hlavního poradce pro Ukrajinu ministr zahraničí Lubomír Zaorálek vybere odborníka. Jak ale zjistily Lidové noviny, ministrovu důvěru získal Petr Kovařík, jeho kamarád z dětství a podnikatel, o němž není možné získat žádné informace (krom toho, že má za ženu Ukrajinku) a ani jeho názory na Ukrajinu nejsou známy - na toto téma se nikdy v minulosti ani v současnosti veřejně nevyjádřil. Despekt patří Zaorálkovi za to, že svoji volbu odmítl jakkoli vysvětlit a mlčí, přestože je pan Kovařík placen z veřejných peněz.“   Respekt 36/2014, Despekt, str.6

„ Ruská invaze. Ruské jednotky vstoupily na Ukrajinu a pomohly rebelům obsadit pohraniční město Novoazovsk. Invaze vyvolala ostrou reakci Západfu, který pohrozil dalšími sankcemi, Moskva však nadále trvá na tom, že pokud na Ukrajině bojují ruští vojáci, jsou to dobrovolníci na dovolené, o invazi tudíž nejde.“    Respekt 36/2014, 10 Deset světových zpráv, které by vás neměly minout, str.12

„'Nikdo neočekával, že Rusko se zmocní cizího území silou.' Šéf NATO Anders Fogh Rasmussen o ruské invazi na Ukrajinu.“ ...Respekt 36/2014, 10 Deset světových zpráv, které by vás neměly minout, str.12

„ … už dnes podle statistik obchodní komory ovládají ruští majitelé devatenáct procent v Česku fungujících společností (vůbec nejvíc po samotných Češích, sousední Němci kontrolují dvanáct procent). Dobře se vyznat v 'mafiánském Rusku' a rizicích, které z něj vyplývají, je tedy naléhavější výzva, než se dosud mohlo zdát. …

… O 'skutečné realitě' skryté pod povrchem státem kontrolovaného zpravodajství, hovoří diplomatické kanály amerických ambasád skutečně obsáhle. Podle moskevského velvyslance USA Johna Beyrleho v dnešním Rusku převzaly moc tajné služby spolupracující s klasickým organizovaným zločinem. Paleta kriminálních aktivit sahá od rozkrádání erárního majetku až po výpalné vybírané za 'ochranu' majetku. „Moskevští podnikatelé už rozumějí tomu, že je lepší získat ochranu od ruské tajné služby FSB, protože má nejen více zbraní, peněz a moci než kriminální gangy, ale funguje především pod rouškou zákona,“ píší Beyrleho lidé a dodávají: „Úplatky přijímají všichni. Gubernátoři shromažďují peníze z úplatků, jako by se jednalo o daně.“ Stejný systém rozkládá ruské soudy, policii i státem kontrolovaný ropný byznys. ...

… Prorůstání korupce, stejně jako nepřehledné přerozdělování stamiliardových zisků z prodeje ropy a zemního plynu, podle něj, pořád se mluví o vyslanci USA v Moskvě Johnu Beyrlem, moje pozn., vytváří v nižších patrech kremelské politiky stále hůře kontrolovatelnou spleť mocenských center. Podle některých  zpráv se reálná moc samotné ústřední dvojice v poslední době rozmělňuje a například až šedesát procent Kremlem vysílaných nařízení se na nižších úrovních ztrácí nebo jsou jednoduše ignorována...“  Respekt 50/2010, 13.12.-19.12.2010, Mráz přichází z WikiLeaks, str.18 a 19.

Tak si říkám, že pro nás, kdo jsme měli ruštinu a ruskou literaturu, to není nic překvapujícího. Mentalita přežívá, ať s mobilem nebo bez. Někde vzadu se mihl Revizor, pořád aktuální.

Jak říká jakési cizí přísloví, propasírované přes mou hlavu: Lidská povaha je jako liščí ocas: můžeš ho sto let máčet a lisovat, ale když ho vyndáš, pořád je to liščí ocas.