Hitler je jedna z nejkontroverznějších, nejbizarnějších a nejdiskutovanějších osobností minulého století a nejspíš i celé historie. Stále se o něm točí dokumenty, píší se články a knihy, všude možně se o něm mluví. Když to tak uvážíme, zapsat se do dějin se mu podařilo náležitě. I když asi ne tak, jak si sám představoval.
Abych byla upřímná, nikdy jsem nepatřila k lidem, kteří bez rozmyslu přejímají tvrzení druhých a nedělají si své vlastní názor
y. Proto jsem ani nikdy nedokázala tak jednoznačně říct, jaká neskonalá zrůda Adolf Hitler byl. Vím, co všechno se mu připisuje na vrub – a sakra, že toho není málo, ale on jediný to přece všechno neudělal. Měl kolem sebe spoustu dalších zrůd, které byly mnohdy snad ještě horší než on (Mengele, Himmler). A jelikož se řídím heslem, že dokud někoho nepoznám, nebudu ho jednoznačně odsuzovat, tak ani Hitlera jednoznačně neodsuzuji.
Ne, opravdu nejsem žádný neonacista s vyholenou hlavou, ani jinak fanatický magor, jen se prostě snažím přemýšlet nezaujatě. K tomu mi velice dobře slouží ta kvanta dokumentů a publikací, díky kterým si člověk dokáže jakž takž udělat obrázek. A jednou z posledních publikací, která byla zas jednou z těch přínosnějších (neomílá se v ní pořád dokola, co všechno Hitler spáchal), je Temné charisma Adolfa Hitlera od Laurence Reese. Díky této publikaci, která obsahuje plno autentických výpovědí, nebo třeba úryvků článků z dobových novin, si můžeme udělat kompletní pohled na Hitlerovu osobnost.
Když to tak vezmeme, tím jediným, co Hitler sám doopravdy spáchal, bylo, že dokázal přesvědčit druhé. A ti pak páchali za něj. Je tedy sice hlavou a tvůrcem toho všeho, ovšem ti co nesou na rukou krev s ním, měli svobodu volby… Je to jen jiný úhel pohledu.
A na jeden z mnoha jiných úhlů pohledu odkazuje i název článku. Vážně, nezdá se vám to trochu podezřelé, nazývat Hitlera ultrapravicovým? Už jen název té jeho strany: Národně socialistická německá dělnická strana. Dál už ani pokračovat nebudu, za jednou je to jasné a za druhé o tomto tématu už píše můj kolega Radek Blažek zde. Sama už dlouho dobu přemýšlím nad Hitlerovým politickým smýšlením, proto jsem ráda, že to pan Blažek všechno takhle sepsal.
Soudruh Hitler se nezdá a nezdát se bude ještě hodně dlouho. Je prostě pravda, co se píše v Temném charismatu Adolfa Hitlera, on to charisma opravdu měl. A taky ho uměl používat. To byla jeho jediná zbraň, výhoda, schopnost. Díky jeho schopnosti uplatnit a využít tu malou drobnost v osobnostním rysu, zemřeli tisíce lidí.
V dějinách si svoje místo právem zaslouží. A možná by si zasloužil ještě větší pozornost. To aby ty další generace po nás nikdy nezapomněly. Protože co by asi tak řekli starověcí Římané dnes o nás a našich postojích k Caesarovi?
*Poznámka pro ty, co mi začnou nadávat do nacistů: To, že vyjádřím svůj názor, neznamená, že jsem nacista. To že uvažuji sama za sebe a dělám si své názory, neznamená, že souhlasím s Hitlerem. Ne opravdu nic z toho! Nacismus považuju za jedno z nejhorších období dějin a je mi smutno ze všech těch lidí, co zemřeli. Pouze jsem se chtěla zamyslet nad samotným Hitlerem... Saka, vždyť jsem Židovka!
