Premiér Fiala se na Primě zastal aktérů skandálu STAN. Znamená to, že chrání skupinu gangsterů, která tunelovala státní podniky nebo je to jen jeho neschopnost přijmout jakéhokoli razantní rozhodnutí? A co je pro naši zemi horší?
Petr Fiala v Partii nejenže pochválil rozhodnutí Petra Gazdíka odejít z postu ministra, ale dokonce to prezentoval jako výraz demokracie. Ministr Gazdík ale z postu neodešel jako pan „Čistý“, ale protože se provalily jeho kontakty a techtle-mechtle s gangsterem Redlem. Nebo, že by jezdil na dovolenou pan Čistý s lumpem? Asi těžko, když si spolu „tu dovolenou“ domlouvali kryptovanými telefony.
A stejně je na tom i předseda STAN a ministr vnitra Rakušan. O kontaktech s mafiánem Redlem nejenže věděl, ale musel o nich vědět už dávno, přestože tvrdí opak. Vždyť už před pěti lety se hlasitě mluvilo a psalo v médiích o Polčákově spojení s tímto Krejčířovým loajálním inkasistou. Stejně tak musel vědět o bohatých darech, které plynuly z účtů Redla a spol. na konto STAN. A co si potom máme myslet ve světle Hlubočkovy kauzy a změnách, které ihned po svém nástupu na vnitro Rakušan provedl ve vedení policie? Není to nakonec on, ke komu se sbíhají všechny nitky? Snaha o zametení této i dalších kauz STANu pod koberec? Ale nějak se to nepovedlo a bude zajímavé, kdo další odstoupí z vlády po Gazdíkovi.
Panu premiérovi to ale nejspíš moc nevadí, když na Primě považuje Gazdíkův odchod z funkce za vysoce morální a politicky odpovědný a Hlubočkovu kauzu pouze za lokální záležitost.
A tak vláda, místo aby finišovala na přípravě nastupujícího českého předsednictví v EU, řešila inflaci a ekonomickou a energetickou krizi v republice, se prioritně bude snažit ututlat další skandál koaliční STAN. Připadá mi to, jako by se opakovala historie našeho předsednictví v roce 2009. Tehdy padla vláda Mirka Topolánka kvůli podstatně menším prohřeškům.
