Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J22a39n 36K26y52š44k13a

19. 5. 2023 20:52

Já v oboru klimatologie nejsem vzdělán, proto jsem ve věci klimatické změny (a dusledků, které lidstvo čekají v případě vzrůstu průměrné teploty o jeden a půl stupně) odkázán na většinový vědecký názor. Ten není nikterak optimistický. Už jsem začínal mít strach, že s lidstvem bude zle, ale po přečtení tohoto článku už jsem zase klidný. Ať si vědci od Nového Zélandu, přes Austrálii, Indonésii, Evropu a Severní Ameriku melou co chtějí, já těm jejich blábolům nevěřím, já věřím jenom opravdovému odborníkovi. Já věřím panu Šálkovi.

4 6
možnosti
Foto

J40a73n 67P52a83l10l75a28s

20. 5. 2023 15:37

Jak lze zjistit většinový vědecký názor, když názory oponentů nejsou publikovány?

https://www.klimaskeptik.cz/products/a30-000-vedcu-protestuje-proti-klimatickemu-nabozenstvi/

O tomhle Vám ČT neřekla?

6 0
možnosti
JK

J18a89n 53K75y67š33k81a

20. 5. 2023 15:49

Vy neumíte anglicky, případně německy? Já tedy ano.

BTW: Jaká ČT? Na tu se nedívám...

0 0
možnosti
Foto

J89a39n 73P62a86l86l32a88s

20. 5. 2023 16:52

No a co?

31,487 American scientists have signed this petition,

including 9,029 with PhDs

1 0
možnosti

Průšvih je, že se za vědce může označit prakticky kdokoliv. I podporovatelé homeopatie jsou vědci. K čertu.

Můj názor na tuto problematiku je jednoduchý. Otepluje se? Asi ano. Když vypustíte do vzduchu během dvou set let něco, co se akumulovat stovky milionů, asi to mít vliv bude. Jaký? To bych také rád věděl.

0 0
možnosti
Foto

J74a13n 37P43a19l29l93a28s

20. 5. 2023 20:19

No, než se to akumulovalo, tak to bylo v prostředí. A život nezanikl.

Oteplovalo se a ochlazovalo dávno před příchodem člověka.

Ta jejich teorie tvrdí, že vypouštěním CO2 se otepluje, tím se zvyšuje únik CO2 do atmosféry, tím se víc otepluje atd. Vypadá to skoro jako perpetuum mobile. Ale mě zajímá, jak se pak tedy mohlo při tak vysokých koncentracích CO2 začít ochlazovat? Pokud tedy věříme výzkumům o existenci dob ledových.

Nejsem odborník, ale snažím se hledat logiku.

1 0
možnosti
JS

Platnost vedeckych nazoru neni vzdy podminena hlasujici vetsinou. A i o teto vetsine se da diskutovat, nebot zelena lobby uvadi uz asi deset let stale stejne cislo 97% vedcu. Muzeme si pripomenout na pr. Einsteinovu teorii relativity, kterou nejprve odsoudila vetsina nemeckych vedcu jako vyplod fantazie nezraleho amatera. Geocentricky system byl na pr.uznavan vetsinou tehdejsich vedcu po tisicileti.

2 0
možnosti
JK

J23a62n 86K20y69š91k42a

20. 5. 2023 15:54

Vždyť vám říkám, že těm většinovým vědeckým blábolům nevěřím. Věřím jenom odborníkům, zvláště těm českým, co mají vysokou školu. Života.

0 1
možnosti
OP

Tak to už jste 2 ,na slovo vzatí odborníci. Že na tento guláš ekonomiky,politiky a neodbornosti skoro nikdo nereaguje je dost vypovídající.

0 0
možnosti
OP

A já věřím tomu, že to myslíte opravdu ironicky.

0 0
možnosti
  • Počet článků 37
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1619x
Odborník, který se živí meteorologií a který si rád ověřuje (dez)informace, které se často týkají fenoménu tzv. klimatických změn.

Seznam rubrik