- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tady ja krasne videt problem naší doby a socialních sítí a internetu.Velké množství lidí má potřebu se vyjadřovat k tématům,kterým vůbec nerozumí,tak jako tento bloger.
Já v oboru klimatologie nejsem vzdělán, proto jsem ve věci klimatické změny (a dusledků, které lidstvo čekají v případě vzrůstu průměrné teploty o jeden a půl stupně) odkázán na většinový vědecký názor. Ten není nikterak optimistický. Už jsem začínal mít strach, že s lidstvem bude zle, ale po přečtení tohoto článku už jsem zase klidný. Ať si vědci od Nového Zélandu, přes Austrálii, Indonésii, Evropu a Severní Ameriku melou co chtějí, já těm jejich blábolům nevěřím, já věřím jenom opravdovému odborníkovi. Já věřím panu Šálkovi.
Jak lze zjistit většinový vědecký názor, když názory oponentů nejsou publikovány?
https://www.klimaskeptik.cz/products/a30-000-vedcu-protestuje-proti-klimatickemu-nabozenstvi/
O tomhle Vám ČT neřekla?