Muslimští přistěhovalci nebo spíše předvoj dobyvatelů?

To záleží na tom jak se každá země v případě přistěhovalců zachová. Jsou jen dvě možnosti. Ta první je myslet si že vrchol tolerance je dělat si stát ve státě, dát netolerantním přistěhovalcům zvláštní status, mít své školy podle svých zvyků, svoji policii, své právo odlišné od místního, dávat jim různé výhody na úkor místních. To se vždy vymstí, i když to někdy trvá, Češi to viděli se sudetskými Němci.

A nebo druhá možnost - integrovat obyvatelstvo, mluvit stejným jazykem, a řídít se zákony jako každý jiný. Třeba Češi a jiní v Rakousku z dob císařství, stali se Rakušáky.  A svatý pokoj. USA býval tavící hrnec, ale kdeže ty časy jsou. Začalo se s pozitivní diskriminací, na diskriminaci ale není nic pozitivního, akorát ji obrátili na ruby.

Jenže na to se potřebuje vůle z obou stran, jsou země kde je těžké se integrovat když vás místní nepřijmou za své i kdyby jste se snažili kdovíjak, to se děje hlavně v Číně nebo Japonsku, i leckde jinde. Ale i přistěhovalec když se nechce integrovat tak ho k tomu nikdo nedonutí, a různé neziskovky si akorát namastí kapsu a nic se nedokáže. Vůli nelze nařídit nebo darovat. Bud jí máte či ne.

Jedna ze zemí která více nežli tavící hrnec je spíše houba která každého vtáhne je Mexiko. Je to země přistěhovalců i když se o tom ve světě neví. Poté co se stalo španělskou kolonií, přišli nejen Španělé, ale i Cikáni, většina je Roma,(100% Cikánů tu poctivě maká, dávky tu neznají) židé, Turci, Angličané, Francouzi, Němci, ale nejvíce Činané, a to jak z Californie odkud utíkali, tak z Číny, a stále sem proudí. Jen na začátku 19. století kdy bylo v zemi jen 5 milionů lidí, přišlo na 400 tisíc Čínanů.  A nikde jsem neviděl zádné Chinatown. Smíchali se, dnes si akorát můžete myslet že ti Mexičané vypadají trochu činsky.

A jsme u toho. Mexičané mají přistěhovalce rádi. Jakékoliv. Pokud tito přijmou jejich pravidla hry, a stanou se z nich Mexičané, místni z toho mají radost. Musí se jim ale rozumět. Dám příklad černochů z Afriky, (ponejvíce z Etiopie, Nigérie a Eritreje), překvapí je že si z nich ze začátku místni utahují. Kde máš ocas, ptají se, nebo - jíš lidské maso? Ale jak sami pak říkají, jsou to žerty, a stanou se pak přátelé. Kdyby zde byly tyto nejapné žerty žalovatelné, už by tu byly také etnické problémy.

Další věc je že žádný přistěhovalec nedostane podporu, ubytování a jiné vymoženosti jako v Evropě, Kanadě nebo Austrálii, a přicházejí s vědomím že budou muset makat jako místní. Proto na ně nikdo nevraží. Ale hlavně musí dělat podle místních podmínek a nařízení.

Mexiko je přísně sekulární stát, už od 19. století. který toleruje jakékoliv náboženství, chodili sem američtí katolíci, evropští protestanté, židé i muslimové. Stát se ke všem vírám chová stejně - žádné výhody. Ani katoličntí kněží nebo jeptišky nesmí na ulici jinak nežli v civilním oděvu, soukromé katolické i jiné školy se podřizují osnovám ministerstva školství, Darwina uči i katolíci. Snatky platí jen státní, tak se tu uzavírají dvakrát, v kostele a na úřadě.

Doposud to zatím klape. Vedle sebe tu stojí synagogy, protestantské kostely, budhistické svatostánky a katolické katedrály. Jen mešity tu nejsou a nestaví se. A to proč.

Církve se nepokouší měnit mexické zákony. Dříve ano, ale dostali přes prsty. To až muslimové poslední dobou. Ti muslimové kteří přicházeli dříve se rozprášili po celé zemi, a splynuli. Ti dnešní mají jiné plány. Začali tu zakládat na vesnicích madrasy, pouze náboženské vyučování, holky a kluci odděleně, a tak jim to zatrhli. Nikoliv proto že by tu měli na Islám spadeno, byl tu případ kněze který si na vesnici založil přisně katolickou školu, když mu jí šli zavřít tak se zabarikádoval, museli poslat vojsko, a pak děti do státní školy. Tak že zákon pro všechny.

Také tu muslimové protestovali proti údajné diskriminaci. A totiž když chcete občanku, bez které se tu nedostanete přes vrátnici, nebo pas, tak bez výjimky si každý musí obnažit hlavu, sundat tmavé brýle i kdyby šlo o slepce. Rovněž do banky musíte bez pokrývky hlavy, bez slunečních brýlí. To se jim nelíbí a dali stížnost až na úřad pro lidská práva.

Dostali patřičnou odpověd - zákon platí pro všechny, a to dokonce i pro jeptišky. Pak byly stížnosti ohledně jejich restaurací. Podle zákona každý kdo dělá s jídlem nesmí mít plnovous. To že to patří k jejich náboženství tu neplatí a tak musí na tu práci najmout místní. Ani ombudsman jim nepomohl.

Také si stěžují že se na ně Mexičané dívají skrz prsty, at už jsou to konvertité nebo cizinci.To je sice pravda, ale s tím tu nejde nic dělat. Ale proč jenom na muslimy když ostatní jsou v pohodě? Vidím dva důvody. Tady je náboženství soukromá záležitost, a patří k dobrému vychování se nikoho neptat na jeho víru. Nebo ji vystavovat na odiv na veřejnosti. A další motiv je že problémy s Islámem tu jsou sice neznámé, ale ví se o nich.

Mají tu své motlitebny, ale mešity se zatím nepovolují, přes lákavé nabidky hlavně ze zahraničí. Není divu. Nejsou tu od světa odříznutí a ví co se pak děje. A nemají zájem si přidělávat problémy.

Čili co z toho vyplýva? Kdyby se Evropa, USA nebo Austrálie řídili rovností před zákonem, jak to má být, kdyby se sluníčkáři nesnažili rasisticky zvýhodnovat ty údajně slabší, kteří slabí vůbec nejsou, to je jen rasismus multikulturalistů, pro které asi jen běloši se umí o sebe postarat, a tudíž by se měli starat o druhé, kdyby se bez milosti řeklo že bud se budou řídít podle místních zvyků, a pokud se to nelíbí, ostnatý drát okolo není, tak by přicházeli jen ti co doopravdy chtějí lepší život a ne ti co chtějí tento lepší život změnit k obrazu svému. 

A v dnešní situaci kdy Jezidové utíkají z Iráku do Armenie zatímco Evropa přijímá muslimské uprchlíky ve velkém, je nejvyšší čas si začít vybírat koho do země pustit.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Milan Zavala | sobota 20.9.2014 0:47 | karma článku: 46,87 | přečteno: 8230x