Jak to je s americkým bombardováním Asada?

Z povzdálí to smysl nedává. Hlavně to že Rusové americké bomby mohli zastavit a NEUDĚLALI to. O tom že USA poslalo Tomahawky byli Rusové informováni, a nikomu z nich se při akci neublížilo. Tak proč? To se nikde nedočteme tak si 

to musíme domyslet. Buď chce Trump dokázat že to s Putinem netáhne za jeden provaz, a tak udělal to co Demokraté dělali a chtěli dále dělat. Zničit Asada a pak se uvidí, asi jako v Libyi, ale tam to udělal Sarkozy. Že by šlo o ovládnutí území? Že Rusové nechali Američany být, může být to že USA a Rusko spolu válčit nechtějí.

A nebo, jelikož chemické zbraně jsou zakázané, tak i přesto že je dost nelogické si myslet že je Asad užil, ono je to trochu nejasné kdo to byl, tak prostě Trump reagovat musel, i když podle mě je jedno jak kdo zabíjí, kalach, bomba nebo náklaďák, žádná ta smrt není horši ani lepší než při použití chemické zbraně. 

Já jen doufám že vlk už se nažral a koza zůstane celá, není proč se cpát do Sýrie když už tam špinavou práci dělají Rusové. A demokracii tam nenašroubuje ani všemocný Alláh, natož smrtelníci.

Ale to je stále mimo nás, a nic s tím neuděláme. Zato ve Švédsku už jim přestala sranda z Trumpa, je to pár týdnů co mu vzkázali že co hulí, ve Švédsku je to samý integrovaný muslim, no - go zóny neexistují, natož terorismus. Ihned poté byly nepokoje a poldové se do těch no - go zón nedostali.

A ten co dnes chtěl smýt své hříchy zabitím nevěřících psů není žádný chudák ze země kde zlé NATO někoho bombarduje, patrně se jedná o Uzbeka, ale náklaďák řídil někdo jiný. Ono se krásně bude dál prohlašovat že islám je fajn, to jen muslimové někdy nechápou korán. A pak jako na potvoru je samotní muslimové vyvedou z omylu, ale sotva dohoří svíčky, už to tu bude zase - ty sluníčkové kecy, a pak zase názorný příklad že muslimové na EU - výklad islámu kašlou, a tak dokola, dokud to voliči připustí.

Rusové nic proti americkým Tomahawkům nepodnikli i když mohli. Co za tím je se do novin asi nedostane.