Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ursula

13. 9. 2012 18:49
Proč

mám vracet něco,co jsem neukradla?;-O

1 0
možnosti
ZK

SID09

13. 9. 2012 19:29
Re: Proč

Ukradl stát a ten to také vrátí ;-)!!

1 0
možnosti
K

karel_vvv

13. 9. 2012 14:27
Plný souhlas

Církve (zdržím se hodnocení) jsou legrační v jedné věci - když už se chystá ten mega tunel a národní zrada - že si nepohlídaly detaily. Připadá mi to, jako když Obama vydá nedbale zfalšovaný rodný list a je v klidu (zatím).

Třeba odpovězte, vy obhajovatelé neobhájitelné církevní loupeže na dvě maličkosti :

1. cena za metr čtverečný pole, lesa, zastavěné plochy je několika násobně nadsazená proti dnešním tržním cenám, to celé je vynásobeno podivnými čísly, které se nějak nesmějí dostat na veřejnost. Jak řekl Duka, k čemu by to veřejnosti bylo, to je záležitost církve.

2. placení náhrad církvím, které v roce 1948 neexistovaly. Miliardy sem, miliardy tam. Katolíci si prostě zaplatili pár spoluviníků, aby v tom zločinu nebyli sami.

Neříkám tím, že by církevní restituce neměly v nějaké formě být - majetek musí být uvolněn a dále neblokovat pozemkový zákon. Ale nesmí to být loupež, navíc do rukou organizace, co byla vždy proti českému státu a národu. To považuji za zradu.

3 0
možnosti
K

karel_vvv

13. 9. 2012 14:36
Re: Plný souhlas

Ohledně řešení celé otázky preferuji francouzské řešení - jako podle zákona z roku 1905 (1907) - úplné vyvlastnění církví do církevního fondu, veřejnou kontrolu nad financemi církví. Máme demokracii a tak sponzorování proti demokratických feudálních organizací, které mají výrazné politické cíle považuji za zločin.

Jojo, kdo chce moc, nedostane nic, milí flanďáci.

Jestli si myslíte, že vyhrajete, podívejte se do historie na husitství. Nebo chcete být mermomocí tím ventilem, kudy vláda vypustí nenávist a frustraci, nahromaděnou v lidech ? Na hesla o chápavých a po moci lačnících černoprdelnících budou lidé slyšet, to vám garantuji. Smete vás to.

0 0
možnosti
BT

markyz.Gero

13. 9. 2012 13:57
no vida a zase ta děsná náhoda

kde Vokšay tam promazáno,  čím to asi bude že voni Vokšay maj takovou smůlu že kde vlezou tam se maže? až je mi vás líto ;-D

3 0
možnosti
MV

marek,voksay,blogidnes

13. 9. 2012 14:07
Re: no vida a zase ta děsná náhoda

už jste vážně ubohý s tím lhaním

1 0
možnosti
JO

oulicky.blog.idnes

13. 9. 2012 12:23
Dobrý den, autore,

myslím, že část z reakce na článek pana Vokšaye http://oulicky.blog.idnes.cz/c/285663/Polemika-s-clankem-Marka-Voksaye-o-vyrovnani-s-cirkvemi.html lze s úspěchem aplikovat na tento článek.

Pěkný den

2 0
možnosti
MV

marek,voksay,blogidnes

13. 9. 2012 11:55
dobrý den pane kolego ......

zde je to spočítáno zhruba tak celé ...... http://voksay.blog.idnes.cz/c/285618/Objasneni-vladnich-lzi-kolem-majetku-pro-cirkve.html

2 0
možnosti
LS

Catumbelan

13. 9. 2012 11:58
Re: dobrý den pane kolego ......

Jenže tato čísla někomu prostě nestačí!

0 0
možnosti
P

pesimistafurt

13. 9. 2012 11:29
hodně blbý článek, autore,

nebyly by pravdivější argumenty?

2 0
možnosti
LS

Catumbelan

13. 9. 2012 11:32
Re: hodně blbý článek, autore,

Proč blbý? Já bych to skutečně viděl na širší diskuzi. Vyvrať mu ta jeho tvrzení. Tady se skutečně dává jinak než se doposud restituovalo, za jiných a podivných podmínek. Nehledě k tomu, kolik lidí na restituce vůbec díky Kalouskovým rozhodnutím nedosáhlo!

2 0
možnosti
PH

petrph

13. 9. 2012 11:05
no to víte

Co bylo ukradeno musí být vráceno,ale co bylo půjčeno, už se vracet nemusí-až na tom budem jako Řecko, tak potom nam budou muset z Bruselu ty půjčky odpustit,stejně jako Řekům...

Jinak máte ovšem plnou pravdu...

0 0
možnosti
MP

Vrah

13. 9. 2012 11:34
Re: no to víte

„co bylo půjčeno, už se vracet nemusí“ – prima, půjčíte mi pár milionů? ;-D

0 0
možnosti
BZK

bakula z Kladna

13. 9. 2012 10:59
Správný a pravdivý názor!

Karma! R^R^:-)

1 0
možnosti

ajsemtuzas

13. 9. 2012 10:56
kryl to věděl dávno

farář nám slíbil  nebese, teť čeká na majetky.........................

1 0
možnosti
BB

Banjo Banjo

13. 9. 2012 12:37
Re: kryl to věděl dávno

Jojo, věděl dobře, že stále (18 let po Karlově smrti) čeká a čeká, a ono pořád nic...

0 0
možnosti
MK

taras

13. 9. 2012 10:38
Bude princip

"co bylo ukradeno, musí být vráceno", který zde modráci vnucují národu ve vztahu k církvím, platit i pro privatizaci devadesátých let?

A pokud se podíváme na původ toho, co bylo odcizeno církvím a co národu, tak ten církevní majetek pochází z oněch vámi vzpomenutých desátků, ale hlavně z konfiskací, krádeží po Bílé hoře, z darů feudálů, které byly opět vydřeny na poddaných. Státní majetek, který Klaus a spol doslova rozfrcali po "revoluci", byl vytvořen komunitní prací všech občanů - a tedy jeho zničení je násobně zločinné.

A to ani nemluvím o tom, že budeme platit těm, kteří se báječně živí šířením pověr a pohádek.

8 0
možnosti
J

jendazmoravy

13. 9. 2012 10:45
Závidím Vám Váš přehled!

Opravdu toho víte více než všichni historici, určitě bude hračkou ukázat příklad té krádeže, o které mluvíte. Určitě víte, že prostě něajký zlotřilý prelát prostě přišel a ukradl někde půlku katastru.

3 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1183x
Poznání je cesta dlážděná nekonečnou řadou omylů. Nalézání každé, tedy i zdánlivé pravdy, je pro mě vzrušujícím dobrodružstvím. Kdysi člen pionýra, nyní pracovník Českých Radiokomunikací.

Seznam rubrik