- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Církve (zdržím se hodnocení) jsou legrační v jedné věci - když už se chystá ten mega tunel a národní zrada - že si nepohlídaly detaily. Připadá mi to, jako když Obama vydá nedbale zfalšovaný rodný list a je v klidu (zatím).
Třeba odpovězte, vy obhajovatelé neobhájitelné církevní loupeže na dvě maličkosti :
1. cena za metr čtverečný pole, lesa, zastavěné plochy je několika násobně nadsazená proti dnešním tržním cenám, to celé je vynásobeno podivnými čísly, které se nějak nesmějí dostat na veřejnost. Jak řekl Duka, k čemu by to veřejnosti bylo, to je záležitost církve.
2. placení náhrad církvím, které v roce 1948 neexistovaly. Miliardy sem, miliardy tam. Katolíci si prostě zaplatili pár spoluviníků, aby v tom zločinu nebyli sami.
Neříkám tím, že by církevní restituce neměly v nějaké formě být - majetek musí být uvolněn a dále neblokovat pozemkový zákon. Ale nesmí to být loupež, navíc do rukou organizace, co byla vždy proti českému státu a národu. To považuji za zradu.
Ohledně řešení celé otázky preferuji francouzské řešení - jako podle zákona z roku 1905 (1907) - úplné vyvlastnění církví do církevního fondu, veřejnou kontrolu nad financemi církví. Máme demokracii a tak sponzorování proti demokratických feudálních organizací, které mají výrazné politické cíle považuji za zločin.
Jojo, kdo chce moc, nedostane nic, milí flanďáci.
Jestli si myslíte, že vyhrajete, podívejte se do historie na husitství. Nebo chcete být mermomocí tím ventilem, kudy vláda vypustí nenávist a frustraci, nahromaděnou v lidech ? Na hesla o chápavých a po moci lačnících černoprdelnících budou lidé slyšet, to vám garantuji. Smete vás to.
kde Vokšay tam promazáno, čím to asi bude že voni Vokšay maj takovou smůlu že kde vlezou tam se maže? až je mi vás líto
už jste vážně ubohý s tím lhaním
myslím, že část z reakce na článek pana Vokšaye http://oulicky.blog.idnes.cz/c/285663/Polemika-s-clankem-Marka-Voksaye-o-vyrovnani-s-cirkvemi.html lze s úspěchem aplikovat na tento článek.
Pěkný den
zde je to spočítáno zhruba tak celé ...... http://voksay.blog.idnes.cz/c/285618/Objasneni-vladnich-lzi-kolem-majetku-pro-cirkve.html
Jenže tato čísla někomu prostě nestačí!
nebyly by pravdivější argumenty?
Proč blbý? Já bych to skutečně viděl na širší diskuzi. Vyvrať mu ta jeho tvrzení. Tady se skutečně dává jinak než se doposud restituovalo, za jiných a podivných podmínek. Nehledě k tomu, kolik lidí na restituce vůbec díky Kalouskovým rozhodnutím nedosáhlo!
Co bylo ukradeno musí být vráceno,ale co bylo půjčeno, už se vracet nemusí-až na tom budem jako Řecko, tak potom nam budou muset z Bruselu ty půjčky odpustit,stejně jako Řekům...
Jinak máte ovšem plnou pravdu...
„co bylo půjčeno, už se vracet nemusí“ – prima, půjčíte mi pár milionů?
farář nám slíbil nebese, teť čeká na majetky.........................
Jojo, věděl dobře, že stále (18 let po Karlově smrti) čeká a čeká, a ono pořád nic...
"co bylo ukradeno, musí být vráceno", který zde modráci vnucují národu ve vztahu k církvím, platit i pro privatizaci devadesátých let?
A pokud se podíváme na původ toho, co bylo odcizeno církvím a co národu, tak ten církevní majetek pochází z oněch vámi vzpomenutých desátků, ale hlavně z konfiskací, krádeží po Bílé hoře, z darů feudálů, které byly opět vydřeny na poddaných. Státní majetek, který Klaus a spol doslova rozfrcali po "revoluci", byl vytvořen komunitní prací všech občanů - a tedy jeho zničení je násobně zločinné.
A to ani nemluvím o tom, že budeme platit těm, kteří se báječně živí šířením pověr a pohádek.
Opravdu toho víte více než všichni historici, určitě bude hračkou ukázat příklad té krádeže, o které mluvíte. Určitě víte, že prostě něajký zlotřilý prelát prostě přišel a ukradl někde půlku katastru.