Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

Jarcho

11. 4. 2008 9:52
Velmi přesné, pane.

Vy jste to vystihl nejlépe. Vaši argumentaci převezmu.

R^

0 0
možnosti
JC

Jarcho

11. 4. 2008 9:54
patří k příspěvku pana Fandy níže.

Buď je plod osobou, a pak ho nelze interruptovat, nebo je věcí, a pak je ve spoluvlastnictví otce a matky a rozhodují o něm oba společně.

To je naprosto přesné a výstižné.

0 0
možnosti
AH

nyny.

10. 4. 2008 19:17
rozzuřili mne na nejvyšší míru

jsou to neuvěřitelní mocichtiví zmetci a já doufám, že se při příštích volbách do parlamentu konečně nedostanou.

0 0
možnosti
JB

fanda016

10. 4. 2008 17:27
Přijde mi to celé až nechutně jednoduché - proč ty emoce

Pokud je plod brán jako člověk, má mít právo na život. Pokud je věc, pak je majetkem a to společným vlastnictvím muže a žemy. V případě potratu z rozhodnutí jen jednoho s vlastníků, by měl mít druhý právo na vymáhání újmy.

0 0
možnosti
MN

lunak

10. 4. 2008 17:51
Re: Přijde mi to celé až nechutně jednoduché - proč ty emoce

Na definici plodu, zda je to už člověk nebo jen část ženského těla, se hádají už celá staletí filozofové celého světa. Bez výsledku! Postavím tu otázku jinak. Je neoplodněné vajíčko v těle ženy už potencionálním člověkem, nebo v případě nemoci jen nebezpečným prvkem, který ji může zabít? Má právo žena si nechat odebrat vaječníky? (Má právo muž onanovat a tak dávat své semeno vniveč?) Zeptejte se u znalců církevního práva! Třeba se vám odpověď bude líbit. Já ji ovšem akceptovat nemůžu.

0 0
možnosti
S

skydream

10. 4. 2008 17:24
for lunak

smim vam udelat hodnoceni vaseho clanku pane novak?

0 0
možnosti
MN

lunak

10. 4. 2008 17:26
Re: for lunak

A proč jste se zastavil?

0 0
možnosti
JC

Jarcho

10. 4. 2008 16:58
Souhlas otce je nezbytný.

Dnes platí úplně šílená diskriminační úprava - manžel se ani nesmí dovědět, že jeho manželka byla na potratu.

Ani rodiče nezletilé dívky se nesmí dovědět, že jejich dcera jde na potrat. Stejná dcera, která si bez podpisu rodičů nemůže udělat ani řiidičák nebo přestoupit na jinou školu!

Otec je dnes dobrý jen k tomu, aby platil alimenty.  Jsem rád, že to lidovci chtějí změnit.

0 0
možnosti
MN

lunak

10. 4. 2008 17:07
Re: Souhlas otce je nezbytný.

Nemyslím, že by k právům manžela měl patřit souhlas s potratem, když je jeho manželka těhotná třeba s milencem. Nebo souhlas násilníka, který přepadává ženy v parku?

0 0
možnosti
JN

Hail Eris

10. 4. 2008 16:49
Doufam, ze po pristich volbach nebudou v parlamentu

ta stredoveka svoloc tam nepatri RvRvRvRv

0 0
možnosti
T

Tausret

10. 4. 2008 16:44
Vypadá to, že bychom se pomalu

měli bát, že znovu začnou procesy s čarodějnicemi. Fanatici jsou vždy nebezpeční, ať jsou rudí, modří či zelení, a vůbec nejhorší jsou ti, kteří se ohánějí morálkou a blahem lidstva.;-(

0 0
možnosti
  • Počet článků 86
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2058x
Za bolševiků vězeň. Dnes důchodce. Několik let "po sametu" jsem pracoval jako redaktor. Stavím a repasuji také počítače.
Nikdy se nesmířím s různými kšeftaři v politice, a tak často pluji proti proudu.
Demokratická společnost nemůže být organizovaná shora, ale přesně opačně. Příkladem je Švýcarsko.

Seznam rubrik