Omlouvám se. Původní nadpis se nezobrazil celý a proto nedával dobrý smysl. Proto jsem nadpis změnil.
Napsal bych titulek raději takto: Gross je typický příklad propojení poslaneckých stran se zločinci. To byste mne tady ale napadali, že na to nemám důkazy. A to opravdu nemám. Takže jsem raději zvolil opatrnější nadpis
Vůbec nepochybuji o tom, že rozhovor Grosse v MF dnes je zveřejněn jenom proto, aby před volbami popudil co nejvíce voličů proti ČSSD. Udělal jsem si z toho tyto závěry.
A) Gross není chytrý politik. Nedokázal poznat, že svým rozhovorem pro MF dnes poškozuje ČSSD.
Tento závěr je velmi pravděpodobný.
B) Gross je chytrý politik. Chce z nějakého důvodu co nejvíce poškodit Paroubka tak, aby za to nemohl být kritizován.
Tady mi chybí ten důvod proč by to dělal. Proto to málo pravděpodobné.
Máte na Grosse nějaký jiný názor?
V diskusích u dřívějších textů někteří z vás tvrdili, že bych se choval stejně jako Gross a Topolánek. Že bych se jako poslanec za Svobodné snažil si co nejvíce nakrást. Přemýšlel jsem o sobě. Kde je má hranice? Určitě bych se nenechal uplatit ušmudlaným miliónem Kč. Co kdyby mi ale někdo nabízel sto miliónů Kč? To už by mne natáhlo na skřipec. Nevím jak bych se zachoval....Ale předpokládám, že řadovému poslanci tolik nikdo nenabízí. Tolik se nabízí jen premiérům jako například Grossovi svého času. Takže je to jen teoretický problém, který u mne ve skutečnosti nemůže nastat.
Vilém Mikula
