Utajený dopis drobným živnostníkům. Přiznávám se, že jsem o problémech drobných živnostníků až donedávna
mnoho nevěděl. Za veliký problém považuji měření dvojím metrem
zahraničním a domácím podnikatelům. Zahraniční podnikatelé jsou u nás
často z našich daní dotováni a likvidují tak naše podnikatele. Českým
zákazníkům ale tito dotovaní zahraniční podnikatelé dodávají zboží
dráže než v jejich vlastní zemi. Porovnávám ceny při každé návštěvě a
vidím tyto do očí bijící rozdíly například u komodit: pohonné hmoty,
potraviny, elektřina, bankovní služby, léky bez receptu, elektronika,
šaty, boty, letenky, auta atd. Skoro vše je v USA levnější než u nás.
Jediné co je v USA zřetelně dražší je nájemné, školné a zdravotní,
sociální a důchodové pojištění, která ale nejsou ze zákona povinná. A
samozřejmě také lidská práce je tam výrazně dražší než u nás. Něco je
levnější u nás, něco v USA, celkově to ale znamená, že mechanismus
volného trhu má pořád ještě slabiny a dost se zadrhává. O tom jsem ale
nechtěl psát.
Podnikatelé vlastně zadarmo pracují pro stát tím, že pro něj vybírají DPH. Stát po nich chce práci a na oplátku jim dá maximálně jen povolení legálně podnikat. Nevidím nic jiného co by stát podnikatelům dával navíc v porovnání s ostatními občany. Proto vyzývám drobné živnostníky. Spojte se a požadujte od státu platbu za službu vybírání DPH, kterou poskytujete zatím zdarma. Je legitimní, abyste si ponechali část DPH, které vyberete, pro vlastní potřebu. Jak velká část to bude je věcí dohody, můžete si například z vybraných 19 procent ponechat jedno procento a odevzdat státu jen 18 procent, bylo by to zcela v souladu s výší u nás vybíraných bankovních poplatků za cokoliv. Takovýto systém vybírání DPH by byl výhodný pro stát, drobné živnostníky i zákazníky. Živnostník by se mohl svobodně rozhodnout, zda si vybraný díl DPH ponechá nebo zda ho použije na dotování ceny svého zboží. Z toho plyne, že část zákazníků dostane zboží levněji. Živnostník přestane hledat cesty jak vybrané DPH před státem zatajit, protože čím více odevzdá, tím více si legálně ponechá. Stát tak nakonec od drobných živnostníků dostane více než je tomu dnes.
Pokud se pravidlo bude vztahovat jen na drobné živnostníky a ne na nadnárodní korporace, získají tím živnostníci alespoň malou podporu, která v době krize přijde vhod. Proč by měly být velké podniky vyloučeny? Protože jsou již dostatečně zvýhodněny jinde. Mají například prostředky a lobby k tomu, aby dosáhly na různé státní dotace a podpory. Je to i demokratické protože drobný živnostník a nadnárodní korporace jsou zřetelně různé subjekty a již dnes platí pro oba odlišné zákony. Proč by tedy nemohlo být o jedno odlišné pravidlo více? Tentokrát ve prospěch živnostníků.
Vím, že tento nápad je naivní a nejspíše i nereálný. U nás ve fyzice ale platí, dokud jsi nezkusil udělat experiment nemůžeš tvrdit jestli to funguje nebo nefunguje. Tedy dokud to nezkusíte prosadit nemůžete tvrdit, že to nepůjde. Vidím cestu v tom, že byla založena nová (s některými starými tvářemi) pravicová strana SSO. Předseda SSO pan Mach prosazuje, aby o kandidátkách (a tedy o tom, kdo bude na volitelném místě) rozhodovali všichni příznivci SSO, nikoli jen malá skupinka lidí, kteří preferují své vlastní zájmy, jak je tomu u ostatních stran. Osobně panu Machovi věřím. Zkuste si mezi kandidáty SSO vybrat toho, kdo bude více hájit zájmy drobných živnostníků a toho posuňte svými hlasy dopředu. Sami nemáte funkční stranu drobných živnostníků, byli jste již zklamáni a podvedeni ODA, US DEU, SZ a nakonec i ODS. To proto, že vám nedali šanci vybrat si svého zástupce a nabídli vám jen nevolitelné kandidáty. Zkuste to teď se SSO změnit. Když dáte SSO alespoň 5 procent hlasů ve volbách do EU pak jsme si jist, že SSO nahradí v dalších parlamentních volbách ODS. Hlavně ale budou ale za SSO zvoleni noví vámi vybraní politici, kteří budou hájit vaše zájmy.
Vilém Mikula
