Jak odlišit operace pod falešnou vlajkou od autentických událostí? Nejen moderní historie je plná právě těchto falešných vlajek (angl. false flag). Jednou asi z nejpodloženějších je americká Operace Northwoods. Oficiálně odtajněné dokumenty popisují několik různých návrhů resp. jejich kombinaci včetně zabíjení civilistů potopením lodi. Převážně ale tento veřejně dostupný text plánu získaný v roce 1997 uvažuje o simulovaných fiktivních událostech.
Zase ty konspirační teorie?!
Občas dochází k závažným mezinárodním událostem. Následně se objeví zpravidla nějaká "oficiální"/masmediální verze v televizi a tisku. A v alternativních médiích nejsou neobvyklé objevivší se jiné výklady událostí, než převažují v hlavních sdělovacích prostředcích.
Ty se u normálních slušných lidí setkávají s posměchem a obecně nedůvěrou. Když se objeví video, kde má údajně docházet k uříznutí hlavy islámským teroristou, proč by to byl podvrh? Když spadne dopravní letadlo, proč by to měla být nějaká konspirace? Ty konspirační teoretici vidí spiknutí ve všem. Ale možná jsou opravdu relativně časté?
Dnes jsem ráno zaslechl ve zprávách, popud k tomuto článku, že ve vládě se objevil v poště jakýsi bílý prášek. Zjistilo se, že není nebezpečný. Napadá mě možná eskalace, kdyby se ukázalo, že šlo o antrax, například. Došlo by zřejmě k masmediální hysterii vzhledem k účasti ČR na bombardování teroristické organizace Islámský stát. Média by nám celý příští rok nedala v klidu spát. Státní složky by preventivně zpřísňovaly různá represivní a preventivní opatření. Při další podobné události by případně došlo i k namátkovým prohlídkám na ulicích policií ozbrojenou automatickými zbraněmi. Prostě dnešní realita v USA.
Ale co když takový prášek poslal nějaký třetí subjekt?
Přemalování letadel, herci a spol.
Myslím že výsměch není na místě vzhledem k tomu, že právě tyto "absurdní" spiknutí státních složek pro podporu veřejnosti k válce nachází ukázkový příklad v americkém plánu Operace Northwoods.
Jak tedy poznat, že nějaká událost je opravdu autentická? Možná to skoro nejde, ale zřejmě je vhodné se v hodnocení situace neunáhlovat. Nevnímejme stát jako nějakou zločineckou organizaci. Na druhou stranu určití lidé u moci mohou svých pravomocí zneužívat.
Posuďte totiž úryvek z dokumentů Northwoods (přeložím do češtiny):
"Na letecké základně Englin bude přemalováno a očíslováno letadlo přesně jako duplikát registrovaného civilního letadla patřící organizaci v Miami vlastněné CIA. V určený čas bude tento duplikát nahrazen za skutečné civilní letadlo a bude naloženo vybranými cestujícími, všichni pod pečlivě připravenými fiktivními jmény. Skutečné registrované letadlo bude přeměněno v bezpilotní letadlo (v angl. drone). "
- "přemalováno a očíslováno letadlo přesně jako duplikát registrovaného civilního letadla",
- "naloženo vybranými cestujícími, všichni pod pečlivě připravenými fiktivními jmény",
- "Skutečné registrované letadlo bude přeměněno v bezpilotní letadlo" apod.
jsou přitom "skeptiky" automaticky zavrženíhodnými nesmysly, které ani není možné brát vážně.
Text dál pokračuje:
"Od místa setkání [s bezpilotním letadlem] letadlo s cestujícími klesne na minimální výšku a poletí přímo do oblasti letecké základny Eglin, kde dojde k dohodnuté evakuaci cestujících, a letadlo se vrátí do původního stavu. Bezpilotní letadlo bude mezitím pokračovat po své letecké trase. Když poletí nad Kubou, začne vysílat zprávu MAY DAY s informací, že je pod útokem kubánské stíhačky MIG. Zpráva bude přerušena zníčením letadla, což bude vyvoláno radiosignálem."
- "poletí přímo do oblasti letecké základny Eglin, kde dojde k dohodnuté evakuaci cestujících"
- "začne vysílat zprávu MAY DAY s informací, že je pod útokem kubánské stíhačky MIG"
- "Zpráva bude přerušena zníčením letadla"
Lze číst text dál o nápadech potopení lodí a o tom, jak ono potopení lodi s civilisty může být "reálné anebo simulované". (Plán opravdu uvažuje i možnost zabíjení skutečných civilistů.)
Černé na bílém
Každopádně když někdo uvažuje, že při událostech obviňujících Rusko mohlo být letadlo nahrazeno jiným, nebo pár měsíců předtím ztracené letadlo mohlo ve skutečnosti někde přistát, tak je vzhledem k výše skutečnému plánu obtížnější to považovat za až tak přitažené za vlasy.
Rozhodně se přesně podobný plán jak vidno přímo uvažoval. V těchto dokumentech s oficiálními razítky a oficiálně odtajněnými se přímo píše černé na bílem, že smyslem této operace pod falešnou vlajkou je "vyvolat podporu veřejnosti k vojenské intervenci na Kubě".
Tedy to dokládá myšlenkový rámec nejen vytváření fiktivních událostí tragédii shazovaných na někoho jiného ale i samu snahu konfliktu dosáhnout - doslovným zmanipulováním veřejnosti. Takže jaképak teorie?
Podobně jako možnost použití bezpilotních dálkově řízených dopravních letadel, což už bylo zjevně plánováno v 70 letech. Stejně jako poskytují možnou odpověď na otázku "Co se stalo s cestujícími, ty chytrej? Vyložili je na Marsu?"
Tak nebo tak existence podobných manipulačních operací vytváří oddůvodněnou nejistotu, jestli probíhající události nejsou nějakou další manipulací třetích stran.
Část první strany dokumentů Projektu Northwoods z roku 1962:
