Protiislámská rétorika vždy povzbuzená mediálními Potěmkinovými vesničkami , kde teroristi rozhazují své doklady jako Večerníček, opět rozpoutala plameny hněvivé nenávisti vůči jinému náboženství. Mezitím byl ve Francii zatčen humorista za slova "Je Suis Charlie Coulibaly". A pokud opravdu chcete otestovat svobodu slova - začněte urážet sionismus nebo Židy či snad nedejbože si dělat srandu z holokaustu. Nesmíte urážet taktéž homosexuály, feministky, romy či jiné v současnosti chráněné minority či skupiny. EU dokonce právě zavádí nový úřad na monitorování urážek minorit. Nicméně z Islámu si můžete dělat srandu, jak je libo. Klidně urážet i to z nejsvatějšího pro muslimy.
To neznamená nutně, že jednou také nebudou muslimové priviligovaní - ostatně EU v určitém směru Islám a muslimy pozitivně diskriminuje. Ale nyní to neplatí. Tolik pokrytectví kolem nedávných útoků v Paříži, jež měly být islámským trestem za urážlivé karikatury proroka Mohameda, že je opravdu obtížné odolat k tomu nic nenapsat.
Ve výsledku ideály pravdy, lásky a svobody slova a podobných sra*ek vyznívají tak strašně pokrytecky, že někdy z těch normálních slušných lidí jde až strach (aspoň soudě dle internetu), jak nenávistně a agresivně se vyjadřují vůči Islámu.
Hlavně to vše opět pozbývá jakékoliv logiky. Muslimové jsou pozitivně diskriminovaní a zároveň ti samí mlčí vůčí útokům na Islám jako takový a volání po vyhlazení Islámu, či je v pořádku publikovat urážlivé obrázky vůči islámské víře. To si zcela protiřečí.
Adam Curtis, dokumentarista BBC, v jednom ze svých dokumentů podrobněji rozebírá, že jde zřejmě o speciální taktiku mocných tzv. nelineární války, jak vytvořit tak ohromný zmatek plný nelogiky a rozporů protichůdných informací a tvrzení, že nebude možné vůči takovému establishmentu vytvořit jakoukoliv verbalizovatelnou (slovně vyjádřitelnou) opozici, narativ, resp. jakkoliv vyjádřit v čem je establishment špatný.
Protože systém útočí sám na sebe, vytváří a financuje teroristy, aby proti nim pak bojoval, je plný pokrytectví a protichůdných informací, tak je obtížné ne-li nemožné najít nějaký myšlenkový koncept, který by mohl být vůči systému v opozici.
Dnes jsem slyšel v TV zpravodajství ČT, tedy mojí televize, hovořit eurokomisařku Jourovou o směrnici EK o povinných kvótách na ženy ve vedení soukromých firem. "Ptali jsme se i ve firmách, co si o kvótách myslí, a bylo to jako se vlamovat do otevřených dveří. Řada firem má dokonce už i své vlastní interní směrnice zavádějící kvóty na ženy." řekla eurokomisařka Jourová.
Když se to snažím pochopit, tak EU musí zavést zákon nutící firmy zavést kvóty na ženy, přestože už to firmy dobrovolně dělají, a považují to cituji za "výhodné pro byznys"? A jak si počít s informací mnoha lidí i podnikatelů, kteří celou věc považují za naprostou pí*ovinu včetně mnohých žen? Vlamování do otevřených dveří tedy zrovna nevystihuje situaci myslím. Vůbec. :-)
Tolik protichůdných informací dnešní informační doby zřejmě způsobuje úplný kolaps logického racionálního myšlení. Jak kritizovat systém, který je plný nesmyslů a nelogiky? Je možné kritizovat komunismus nebo kapitalismus... nějaký myšlenkový systém, ale ten systém chaosu a nelogiky, kde novináři říkají se seriozní tváři naprosté nesmysly? Jak kritizovat něco, co nemá žádnou koherentní (logickou) podobu?
Proč nebýt tou láskou a spravedlností, svobodou slova a nevyvolávat ze zcela nesmyslných důvodu střet dvou kultur - Západu a Blízkého východu? Konečně už zatočit s možná jedním z největších hadů slizké západní "svobody", kterým je zřejmě systém pokrytectví. Možná si dokonce pokrytci založí vlastní úřad, který bude monitorovat a potírat kritiku pokrytectví. Nikomu nebude dovoleno urážet pokrytce! Pokrytectví je právoplatný filozofický směr! Možná i náboženství.
Čili "Je Suis Hypocrite" by mohlo být výstižnější heslo.
