Hon na Ševčíka

Pan Ševčík se měl připlést k demontraci, když šel náhodou okolo. Spustila se démonizace a volání po jeho odvolání jako děkana VŠE. V demokratické zemi za to, že šel okolo demonstrace. Indikuje mi to směřování k povědomé totalitě.

Pan Ševčík svá slova pak i doložil videozáznamem. To přitom nic nezměnilo na šíření dezinformací, v masmédiích i na sociálních sítích, že se Ševčík měl dokonce účastnit snah strhnout ukrajinskou vlajku z budovy Národního muzea. 

Pokud člověk není naočkován tím paranoidním myšlením připomínající komunistickou totalitu, tak jen zírá. Je i jedno, jestli tam opravdu šel jen okolo, jak tvrdí, nebo se přímo účastnil té demonstrace strany PRO, která kritizovala ekonomická opatření vlády. 

Demonstrace jsou jedna z  legitimních a právě velkých znaků demokracie. Neboli doslova vlády lidu (demos-cracy). A tady se řeší, že se někdo vyskytl na demonstraci. Řeší se dokonce, jestli má právo jít okolo. 

Prý to není žádná totalita, ale že prý není možné, aby děkan byl agentem Ruska. Srovnání s komunistickými hony na lidi za názor je prý nesmyslné.

To je fakt komedie.  Agentem Ruska? Pátá kolona apod.? I tyhle řeči a podobné paranoidní nálepky byly přesně to, co se říkalo za komunistické totality, kdy lidé přicházeli kvůli názorům o práci. A byli obviňování za agenty Západu nebo rozvraceče socialistického zřízení. 

Co k tomu říct? 

Když někdo pak namítá, že Ševčík doložil svá slova, že se žádné akce o  stržení vlajky neúčastnil, která ani s tou demonstrací přímo nesouvisela, tak se vytahuje karta "Pan Ševčík byl už delší dobu na hraně/za hranou" a tohle byla pro ně "poslední kapka".

Začnou se vytahovat nějaké staré věci, které s celou kauzou nijak nesouvisí. Klasická záležitost demagogie a argumentačních klamů. 

Já nejsem žádný expert na Ševčíky, takže o tom ani nic nevím.  Já řeším tu poslední kapku. Jestli v dětství někomu rozšlapal bábovičku nebo i kdyby jedl děti, tak je to irelevantní. 

"Poslední kapkou" je, když neudělal nic špatného?

Situace také připomíná totalitní éru USA, kdy bylo v hledáčku mnoho i veřejně známých lidí včetně Alberta Einsteina, Charlie Chaplina nebo našeho Jiřího Voskovce tzv. "Výborem pro neamerickou činnost"

Hájit se před doslovnou komisi se musela ale i řada běžných lidí. Stačilo obvinění od souseda. 

Tedy je bláhové z totality podezírat jen Rusko nebo komunismus. I Západ je schopen hodně podobných věcí.

Máme možnost změnit směr. Říct totalitě své ne.. a hlavně si umět uvědomit totalitu v různých formách, což je první nutný krok.

Začíná hlavně už v samotném myšlení rozšířeném ve společnosti. Vláda/stát se Ševčíka jeho postu děkana přímo nepokouší zbavit. Je to vlastní rozhodnutí rektora VŠE. A podobně tomu přizvukují masmédia šířením dezinformací. Paradoxně dezinformací před kterými neustále jakoby bojují. Už je to totalitní myšlení tak nějak upevněno v hlavách řady lidí. Formální státní teror už to pak může jen dovršit do plnohodnotného totalitního zřízení.

Držel bych se svobody a demokracie.. to  je celkem osvědčené.   "Totalita to není, když to děláme my." je směšný argument. Omlouvám se za menší parafrázi, ale je to v jádru těch různých dílčích argumentů, které to obhajují.

Ve skutečnosti je na Ševčíka hon jen proto, že v médiích kritizoval vládní politiku. 

Já poslední dobou už ani nebloguju. Mně už dochází slov. Ale vyhazov za to, že šel někdo kolem demonstrace, je možná "poslední kapka" pro mě. 

Nejde tu jen o pana Ševčíka, ale o samotný princip toho, co se děje. A to se jinak pak může týkat každého.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Jiří Míka | neděle 16.4.2023 16:12 | karma článku: 35,70 | přečteno: 1078x