Cesta ven ze země předsudků a nenávisti

Slavnostní udílení Českých lvů je typ programu, který obvykle nesleduji - nestojím o to dívat se na záběry plné pitvořících se Trošků, Ornell a Geislerek myslících si o sobě, že právě oni jsou tím pomyslným pupkem světa. Všeobecně na filmy se dívám málo a z toho mála mě zaujme něco naprosto výjimečně. Takovou výjimkou byl film Cesta ven a byl také důvodem, proč jsem letos vyhlašování Českých lvů sledoval - zajímalo mě, jak výše uvedený film v konkurenci obstojí.

Protože - jak už jsem zmiňoval - kromě uvedeného jsem žádný jiný český film uvedený v loňském roce neviděl, nepřísluší mi a ani nemohu jednotlivé filmy srovnávat. Navíc takové porovnávání je často subjektivním pocitem nejenom v oblasti filmů a k tomu já mám odstup. Paradoxně možná proto mě letošní rozhodnutí akademie zajímalo.

Film Cesta ven považuji na české poměry za vynikající. Je syrovou, depresivní, avšak realisticky zobrazenou sondou života romské (chcete-li cikánské) společnosti. Film nic nepřibarvuje a už vůbec nemaluje svět narůžovo .. naopak v plné nahotě nastoluje otázky vztahu menšinové a většinové společnosti i vzájemné soužití cikánského ghetta v českých podmínkách. Snímek žánrově obtížně zařaditelný - je něčím mezi sociálním dramatem a dokumentem - složitě hledá východiska z prakticky neřešitelných situací. Autentičnost filmu dodává obsazení herců (či spíše "neherců") a to co oceňuji nejvíce je skutečnost, že se nepodbízí - nesnaží se z Romů dělat chudáčky a vykresluje je takové, jací jsou. 

Cesta ven včera získala sedm ocenění a to - soudě podle diskuzních příspěvků - "neměla dělat". Pokud si seřadím diskuzi podle doporučovaných, vítězí názor, že se "dělá propaganda, po čem ani pes neštěkne", "z Bruselu přijde velká pochvala", "blicí smajlík, protože vyhrál politicky korektní film" atd.. Mnoho diskutujících přiznává, že film vůbec neviděli a pro některé bylo dokonce pod jejich úroveň jej vidět, protože byl plný cikánů a na ty oni se nemusejí dívat ve filmu - stačí, když je vidí v reálném životě.

Někteří diskutující prý také nepochopili závěr filmu : "Závěr filmu jsem si pustil třikrát, abych se ujistil, že mi nic podstatného neuniklo. Dramatická jízda z kopce někam za blíže neuvedenou prací do Německa. Dramatická proto, že všichni Romové včetně řidiče mají děsnou kocovinu. Nakonec to dobře dopadne, do Německa dojedou bez nehody. Chlapi čůrají a hlavní hrdinka kouří a rozhlíží se po německé krajině. Dlouze se rozhlíží. A protože scénáristovi došly nápady, přijdou nečekaně závěrečné titulky."

Já závěru filmu rozumím : ti cikáni - krom jiných důvodů ve filmu demonstrovaných - prchají do cizí země před většinovou společností, která je plná zloby, nenávisti a předsudků. Která nepotřebuje ani vidět film, aby měla ve všem úplně jasno.

Už vidím ty stovky pošklebků - ááá, to se nám pan starosta vybarvil. Moralista. Humanista. Ani jedno, ani druhé, milí přátelé. Myslí mi cloumá pouze jedna velká pachuť a desítky otázek. Otázky, na které má ambici odpovídat jeden nevinný film, který už je předem většinově odsouzen.

PS: Právě jsem shlédl Pojedeme k moři .. dle mého názoru nic světoborného, šedý průměr (při vší úctě k panu Mádlovi).